ニコン COOLPIX S9700 と SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット の評価を徹底レビュー

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S9700」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S9700」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ニコン COOLPIX S9700」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は1676万画素であり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素です。1624万画素の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S9700」の画素数より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が非常に多いです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX S9700」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ニコン COOLPIX S9700」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S9700」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ニコン COOLPIX S9700」を比べると「ニコン COOLPIX S9700」は1/2.3型に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「ニコン COOLPIX S9700」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「ニコン COOLPIX S9700」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ニコン COOLPIX S9700」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S9700」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚であるのに対して「ニコン COOLPIX S9700」は300枚です。「ニコン COOLPIX S9700」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「ニコン COOLPIX S9700」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9700」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとても優れています。「ニコン COOLPIX S9700」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ニコン COOLPIX S9700」を比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は25mmであるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30mmです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S9700」はとても短いです。「ニコン COOLPIX S9700」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S9700」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S9700」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX S9700」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は10mmで「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は280mmです。「ニコン COOLPIX S9700」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ニコン COOLPIX S9700」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S9700」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ニコン COOLPIX S9700」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S9700」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ニコン COOLPIX S9700」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S9700」はf/3.7であり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8です。f/0.9の非常に大きい差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ニコン COOLPIX S9700」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S9700」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ニコン COOLPIX S9700」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9700」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は実用上非常に大きい差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S9700」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「ニコン COOLPIX S9700」は125であり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ニコン COOLPIX S9700」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S9700」のISO感度と比べて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が優れていそうです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ニコン COOLPIX S9700」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ニコン COOLPIX S9700」は体感値として遥かに大きい差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ニコン COOLPIX S9700」の最高ISO感度について比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400に対して「ニコン COOLPIX S9700」は6400です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ニコン COOLPIX S9700」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S9700」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマであるのに対して「ニコン COOLPIX S9700」は120コマです。115.5コマもの違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のコマ数と比べて「ニコン COOLPIX S9700」はかなり多いです。「ニコン COOLPIX S9700」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ニコン COOLPIX S9700」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ニコン COOLPIX S9700」の方が遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S9700」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S9700」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は1/2000であり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も「ニコン COOLPIX S9700」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S9700」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒であり「ニコン COOLPIX S9700」は1秒です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S9700」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「ニコン COOLPIX S9700」よりも秀でていると言えるでしょう。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ニコン COOLPIX S9700」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ニコン COOLPIX S9700」に比べてかなり優れているでしょう。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S9700」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「ニコン COOLPIX S9700」は横:109.6mm、縦:63.5mm、厚さ:34.5mmであるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「ニコン COOLPIX S9700」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S9700」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S9700」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9700」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9700」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ニコン COOLPIX S9700」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は232gで「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gです。「ニコン COOLPIX S9700」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S9700」の重量は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S9700」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S9700」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9700」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S9700」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は3インチであり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。