ニコン COOLPIX S9700 と CANON XF705 (2018) のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S9700」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は15倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S9700」は30倍です。15倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S9700」は「CANON XF705 (2018)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX S9700」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S9700」は「CANON XF705 (2018)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「ニコン COOLPIX S9700」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX S9700」も「CANON XF705 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S9700」も「CANON XF705 (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ニコン COOLPIX S9700」も「CANON XF705 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S9700」も「CANON XF705 (2018)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「CANON XF705 (2018)」は25.5mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S9700」は25mmです。0.5mmくらいの違いがあります。「ニコン COOLPIX S9700」は「CANON XF705 (2018)」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「ニコン COOLPIX S9700」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX S9700」は「CANON XF705 (2018)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S9700」の実用上の違いは多少大きいです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S9700」は75cmに対して「CANON XF705 (2018)」は42.46cmです。「CANON XF705 (2018)」より「ニコン COOLPIX S9700」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX S9700」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX S9700」は「CANON XF705 (2018)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S9700」は「CANON XF705 (2018)」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S9700」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最長撮影時間について

「ニコン COOLPIX S9700」と「CANON XF705 (2018)」の最長撮影時間を比較すると「CANON XF705 (2018)」は120時間で「ニコン COOLPIX S9700」は65時間です。55時間ものかなり大きな差があります。「CANON XF705 (2018)」の撮影時間は「ニコン COOLPIX S9700」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9700」と比較して「CANON XF705 (2018)」は非常に優れています。「CANON XF705 (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S9700」を比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は1676万画素であり「CANON XF705 (2018)」は829万画素です。847万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9700」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S9700」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF705 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S9700」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S9700」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S9700」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX S9700」と「CANON XF705 (2018)」を撮像素子サイズを比べると「CANON XF705 (2018)」は1型であり「ニコン COOLPIX S9700」は1/2.3型です。「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S9700」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON XF705 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S9700」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S9700」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S9700」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON XF705 (2018)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S9700」を比べると「ニコン COOLPIX S9700」は1920x1080であり「CANON XF705 (2018)」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX S9700」と「CANON XF705 (2018)」は非常に違いがあります。「CANON XF705 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S9700」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF705 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S9700」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S9700」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S9700」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に優れています。「CANON XF705 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「CANON XF705 (2018)」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX S9700」はf/3.7です。f/0.9もの違いがあります。「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S9700」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S9700」より「CANON XF705 (2018)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S9700」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S9700」より「CANON XF705 (2018)」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ニコン COOLPIX S9700」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」はf/4.5であるのに対して「ニコン COOLPIX S9700」はf/6.4です。「CANON XF705 (2018)」と比較して「ニコン COOLPIX S9700」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S9700」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S9700」は「CANON XF705 (2018)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9700」は「CANON XF705 (2018)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX S9700」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S9700」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S9700」は横:109.6mm、縦:63.5mm、厚さ:34.5mmに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。本体サイズという角度で見てみると「ニコン COOLPIX S9700」の方が「CANON XF705 (2018)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「CANON XF705 (2018)」より「ニコン COOLPIX S9700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S9700」は「CANON XF705 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S9700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は232gであり「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S9700」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S9700」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF705 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S9700」は「CANON XF705 (2018)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9700」と「CANON XF705 (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S9700」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S9700」の画面サイズについて比較すると「CANON XF705 (2018)」は4インチであり「ニコン COOLPIX S9700」は3インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ニコン COOLPIX S9700」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に大きい画面です。「CANON XF705 (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S9700」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S9700」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S9700」と比較して非常に秀でているでしょう。