LEICA C Typ 112 と OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット の評価レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」と「LEICA C Typ 112」を比べると「LEICA C Typ 112」は3インチであるのに対して「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」は3インチです。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」の画面は「LEICA C Typ 112」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LEICA C Typ 112」も「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LEICA C Typ 112」も「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LEICA C Typ 112」も「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」と「LEICA C Typ 112」の本体サイズについて比較すると「LEICA C Typ 112」は横:103mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」は横:109.5mm、縦:63.7mm、厚さ:34mmです。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」と比較して「LEICA C Typ 112」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」より「LEICA C Typ 112」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LEICA C Typ 112」は「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「LEICA C Typ 112」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「LEICA C Typ 112」と「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」を比較すると「LEICA C Typ 112」は195gであり「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」は217gです。「LEICA C Typ 112」の方が「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」よりもわずかに重量が軽いです。「LEICA C Typ 112」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」より「LEICA C Typ 112」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」と「LEICA C Typ 112」を比べると「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」は1310万画素に対して「LEICA C Typ 112」は1280万画素です。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」は「LEICA C Typ 112」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「LEICA C Typ 112」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」と「LEICA C Typ 112」を比べると「LEICA C Typ 112」は1/1.7型に対して「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」は4/3型です。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」は「LEICA C Typ 112」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」の方が「LEICA C Typ 112」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」は「LEICA C Typ 112」よりおすすめと言えるでしょう。

「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」と「LEICA C Typ 112」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」は200であるのに対して「LEICA C Typ 112」は100です。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」と「LEICA C Typ 112」はとても違いがあります。「LEICA C Typ 112」のISO感度は「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」よりとても低いです。「LEICA C Typ 112」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」よりもとても良いといえそうです。「LEICA C Typ 112」は「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「LEICA C Typ 112」と「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「LEICA C Typ 112」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」と「LEICA C Typ 112」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」は12800に対して「LEICA C Typ 112」は12800です。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」と「LEICA C Typ 112」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。