LEICA C Typ 112 と PENTAX K-01 ボディ のスペックを比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「LEICA C Typ 112」も「PENTAX K-01 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「LEICA C Typ 112」と「PENTAX K-01 ボディ」を比べると「LEICA C Typ 112」は横:103mm、縦:63mm、厚さ:28mmであるのに対して「PENTAX K-01 ボディ」は横:121mm、縦:79mm、厚さ:59mmです。「PENTAX K-01 ボディ」のサイズと比べて「LEICA C Typ 112」は非常に小さいです。「LEICA C Typ 112」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-01 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LEICA C Typ 112」は「PENTAX K-01 ボディ」より向いています。

「LEICA C Typ 112」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「LEICA C Typ 112」と「PENTAX K-01 ボディ」を比較すると「PENTAX K-01 ボディ」は480gに対して「LEICA C Typ 112」は195gです。「LEICA C Typ 112」の重量は「PENTAX K-01 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LEICA C Typ 112」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LEICA C Typ 112」は「PENTAX K-01 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「LEICA C Typ 112」と「PENTAX K-01 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LEICA C Typ 112」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PENTAX K-01 ボディ」と「LEICA C Typ 112」を比べると「LEICA C Typ 112」は3インチであるのに対して「PENTAX K-01 ボディ」は3インチです。「PENTAX K-01 ボディ」の画面は「LEICA C Typ 112」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LEICA C Typ 112」も「PENTAX K-01 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LEICA C Typ 112」も「PENTAX K-01 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-01 ボディ」と「LEICA C Typ 112」の総画素数について比べると「PENTAX K-01 ボディ」は1649万画素であるのに対して「LEICA C Typ 112」は1280万画素です。「LEICA C Typ 112」の画素数と比較して「PENTAX K-01 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-01 ボディ」の方が「LEICA C Typ 112」よりも優秀です。「PENTAX K-01 ボディ」は「LEICA C Typ 112」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「LEICA C Typ 112」と「PENTAX K-01 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-01 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-01 ボディ」と「LEICA C Typ 112」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-01 ボディ」はAPS-Cであり「LEICA C Typ 112」は1/1.7型です。「PENTAX K-01 ボディ」の方が「LEICA C Typ 112」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-01 ボディ」の方が「LEICA C Typ 112」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-01 ボディ」は「LEICA C Typ 112」より向いていると言えるかもしれません。

「PENTAX K-01 ボディ」にする一つの主な理由となると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度を比較すると「PENTAX K-01 ボディ」は100に対して「LEICA C Typ 112」は100です。「LEICA C Typ 112」と「PENTAX K-01 ボディ」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-01 ボディ」と「LEICA C Typ 112」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-01 ボディ」は25600に対して「LEICA C Typ 112」は12800です。12800の非常に大きい差があります。「PENTAX K-01 ボディ」のISO感度は「LEICA C Typ 112」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LEICA C Typ 112」より「PENTAX K-01 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-01 ボディ」は「LEICA C Typ 112」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「LEICA C Typ 112」と「PENTAX K-01 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX K-01 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。