LEICA M9-P ボディ と H6D-400C MS ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:35:56
| LEICA M9-P ボディ | H6D-400C MS ボディ | ||
 |  |
「LEICA M9-P ボディ」と「H6D-400C MS ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEICA M9-P ボディ | H6D-400C MS ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 972位) |
(総合: 4位) | ||
| 総画素数 |  2.61850万画素 |  5.010000万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 4.6 フルサイズ | 4.9 中判サイズ | ||
より詳細に比較 | ||||
「H6D-400C MS ボディ」より「LEICA M9-P ボディ」が優れている理由
「LEICA M9-P ボディ」より「H6D-400C MS ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(7位) vs 52.3点(798位)
- タッチパネルに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「LEICA M9-P ボディ」と「H6D-400C MS ボディ」を比べると「LEICA M9-P ボディ」は2.5インチで「H6D-400C MS ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「H6D-400C MS ボディ」は「LEICA M9-P ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「H6D-400C MS ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LEICA M9-P ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「H6D-400C MS ボディ」は「LEICA M9-P ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「H6D-400C MS ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「LEICA M9-P ボディ」と「H6D-400C MS ボディ」を比べると「LEICA M9-P ボディ」は1850万画素に対して「H6D-400C MS ボディ」は10000万画素です。「LEICA M9-P ボディ」と「H6D-400C MS ボディ」はとても差があります。「LEICA M9-P ボディ」の画素数と比較して「H6D-400C MS ボディ」はかなり多いです。「H6D-400C MS ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LEICA M9-P ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「H6D-400C MS ボディ」は「LEICA M9-P ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「LEICA M9-P ボディ」と「H6D-400C MS ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「H6D-400C MS ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「H6D-400C MS ボディ」は中判サイズで「LEICA M9-P ボディ」はフルサイズです。「LEICA M9-P ボディ」より「H6D-400C MS ボディ」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「LEICA M9-P ボディ」より「H6D-400C MS ボディ」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「LEICA M9-P ボディ」より「H6D-400C MS ボディ」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「LEICA M9-P ボディ」と「H6D-400C MS ボディ」を比べると「LEICA M9-P ボディ」は160であり「H6D-400C MS ボディ」は64です。「H6D-400C MS ボディ」と「LEICA M9-P ボディ」はかなり差があります。「LEICA M9-P ボディ」のISO感度と比べて「H6D-400C MS ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「H6D-400C MS ボディ」の方が優れていそうです。「H6D-400C MS ボディ」は「LEICA M9-P ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「H6D-400C MS ボディ」と「LEICA M9-P ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「H6D-400C MS ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「LEICA M9-P ボディ」は2500であり「H6D-400C MS ボディ」は12800です。10300ものかなり大きい差があります。「LEICA M9-P ボディ」より「H6D-400C MS ボディ」の方がとても高いISO感度です。「H6D-400C MS ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LEICA M9-P ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「H6D-400C MS ボディ」は「LEICA M9-P ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「H6D-400C MS ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| LEICA M9-P ボディ | H6D-400C MS ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | - |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | シルバークローム/ブラックペイント | ブラック |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.68倍 | - |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD | SD |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 1850万画素 | 10000万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 中判サイズ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 3600 |
| 最長シャッタースピード | - | 60分 |
| 最低ISO感度 | 160 | 64 |
| 最高ISO感度 | 2500 | 12800 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | ハッセルブラッドHマウント |
| データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
