PENTAX Q-S1 ズームレンズキット と コダック PIXPRO AZ652 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:31:59
「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX Q-S1 ズームレンズキット | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 606位) |
(総合: 547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 183g | ![]() 602g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 260枚 | ![]() 400枚 | ||
総画素数 | ![]() 1276万画素 | ![]() 2114万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO AZ652」より「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」を選ぶべき理由
「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」より「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い66点(598位) vs 22.6点(1712位)
- 撮影枚数はかなり多い46.8点(544位) vs 23.8点(1232位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」も「コダック PIXPRO AZ652」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」も「コダック PIXPRO AZ652」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」も「コダック PIXPRO AZ652」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」と「コダック PIXPRO AZ652」を撮影枚数を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は400枚であり「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」は260枚です。140枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「コダック PIXPRO AZ652」は「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」は100であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」と「コダック PIXPRO AZ652」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3200に対して「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」は12800です。「コダック PIXPRO AZ652」より「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO AZ652」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上遥かに大きい差があります。「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ652」と「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であるのに対して「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」は1276万画素です。「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ652」は「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」は1/1.7型であり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」は横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても秀でてます。「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」の本体重量について比較すると「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」は183gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO AZ652」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PENTAX Q-S1 ズームレンズキット」は3インチに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
PENTAX Q-S1 ズームレンズキット | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 183g | 602g |
色 | ブラック×チャコールブラック/ピュアホワイト×クリーム/ガンメタル×カーマインレッド/シャンパンゴールド×クリーム/オーダーカラー | ブラック |
電池の型番 | D-LI68 | LB-070 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | 260枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 1276万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.7 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 1.56m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | Qマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |