PENTAX Q-S1 ボディ と OLYMPUS STYLUS 1s の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:51
「PENTAX Q-S1 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1s」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX Q-S1 ボディ | OLYMPUS STYLUS 1s | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 607位) |
(総合: 639位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm | ![]() 横:116.2mm、縦:87mm、厚さ:56.5mm | ||
本体重量 | ![]() 183g | ![]() 402g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 260枚 | ![]() 450枚 | ||
総画素数 | ![]() 1276万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() 1/1.7型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS 1s」より「PENTAX Q-S1 ボディ」が優れている部分
「PENTAX Q-S1 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS 1s」が優れている部分
- 撮影枚数はかなり多い53.1点(425位) vs 23.8点(1233位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「PENTAX Q-S1 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS 1s」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「PENTAX Q-S1 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1s」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS 1s」は450枚で「PENTAX Q-S1 ボディ」は260枚です。190枚の大きな違いがあります。「PENTAX Q-S1 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS 1s」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「PENTAX Q-S1 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1s」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS 1s」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「OLYMPUS STYLUS 1s」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比較すると「OLYMPUS STYLUS 1s」は1276万画素であるのに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は1276万画素です。総画素数という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS 1s」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS 1s」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は1/1.7型で「OLYMPUS STYLUS 1s」は1/1.7型です。「OLYMPUS STYLUS 1s」のイメージセンサーは「PENTAX Q-S1 ボディ」と同じくらいです。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「PENTAX Q-S1 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS 1s」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「PENTAX Q-S1 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS 1s」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS 1s」は3インチで「PENTAX Q-S1 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS STYLUS 1s」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS 1s」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OLYMPUS STYLUS 1s」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS 1s」は12800に対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は12800です。「OLYMPUS STYLUS 1s」と「PENTAX Q-S1 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS 1s」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX Q-S1 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS 1s」も向いています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「PENTAX Q-S1 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS 1s」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX Q-S1 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS 1s」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS 1s」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mmに対して「OLYMPUS STYLUS 1s」は横:116.2mm、縦:87mm、厚さ:56.5mmです。「OLYMPUS STYLUS 1s」と比較して「PENTAX Q-S1 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS 1s」よりもとても秀でてます。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS 1s」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PENTAX Q-S1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は183gであり「OLYMPUS STYLUS 1s」は402gです。「PENTAX Q-S1 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1s」はとても違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS 1s」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX Q-S1 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS 1s」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q-S1 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1s」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
PENTAX Q-S1 ボディ | OLYMPUS STYLUS 1s | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm | 横:116.2mm、縦:87mm、厚さ:56.5mm |
本体重量 | 183g | 402g |
色 | ブラック×チャコールブラック/ピュアホワイト×クリーム/ガンメタル×カーマインレッド/シャンパンゴールド×クリーム/オーダーカラー | ブラック |
電池の型番 | D-LI68 | BLS-50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | 260枚 | 450枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1276万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | 1/1.7型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | - | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | Qマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/MotionJPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |