PENTAX Q-S1 ボディ と α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:29
「PENTAX Q-S1 ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX Q-S1 ボディ | α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 607位) |
(総合: 67位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:45.1mm | ||
本体重量 | ![]() 183g | ![]() 285g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 260枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 1276万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() APS-C | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 49点 | ![]() 179点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」より「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶべき2つの理由
「PENTAX Q-S1 ボディ」より「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」を選ぶべき8つの理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(405位) vs 22.6点(1713位)
- AF測距点の最大数はかなり多い84.1点(151位) vs 49.7点(448位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(653位) vs 23.8点(1233位)
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「PENTAX Q-S1 ボディ」も「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「PENTAX Q-S1 ボディ」も「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」もおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PENTAX Q-S1 ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は100で「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は12800で「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は25600です。12800ものかなり大きい差があります。「PENTAX Q-S1 ボディ」より「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の方がとても高いISO感度です。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX Q-S1 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は「PENTAX Q-S1 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX Q-S1 ボディ」も「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「PENTAX Q-S1 ボディ」も「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX Q-S1 ボディ」も「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「PENTAX Q-S1 ボディ」も「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「PENTAX Q-S1 ボディ」は260枚であるのに対して「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は360枚です。100枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は「PENTAX Q-S1 ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「PENTAX Q-S1 ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q-S1 ボディ」は横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mmに対して「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:45.1mmです。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」のサイズと比べて「PENTAX Q-S1 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「PENTAX Q-S1 ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」を比較すると「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は285gに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は183gです。「PENTAX Q-S1 ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」はかなり違いがあります。「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX Q-S1 ボディ」は「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「PENTAX Q-S1 ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」を比較すると「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は2470万画素であり「PENTAX Q-S1 ボディ」は1276万画素です。1194万画素もの大きい違いがあります。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の方が「PENTAX Q-S1 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX Q-S1 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は「PENTAX Q-S1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX Q-S1 ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX Q-S1 ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は1/1.7型であるのに対して「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」はAPS-Cです。「PENTAX Q-S1 ボディ」と比較して「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX Q-S1 ボディ」より「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は「PENTAX Q-S1 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「PENTAX Q-S1 ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「PENTAX Q-S1 ボディ」も「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX Q-S1 ボディ」も「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「PENTAX Q-S1 ボディ」と「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」を比べると「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は179点で「PENTAX Q-S1 ボディ」は49点です。130点もの大きい違いがあります。「PENTAX Q-S1 ボディ」より「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX Q-S1 ボディ」より「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」の方が優れていると言えそうです。「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は「PENTAX Q-S1 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は「PENTAX Q-S1 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PENTAX Q-S1 ボディ」は3インチに対して「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX Q-S1 ボディ」も「α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
性能・機能を比較
PENTAX Q-S1 ボディ | α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:45.1mm |
本体重量 | 183g | 285g |
色 | ブラック×チャコールブラック/ピュアホワイト×クリーム/ガンメタル×カーマインレッド/シャンパンゴールド×クリーム/オーダーカラー | ブラック/ホワイト/シルバー |
電池の型番 | D-LI68 | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 260枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1276万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 49点 | 179点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | Qマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |