α NEX-6L パワーズームレンズキット と SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:21
「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α NEX-6L パワーズームレンズキット | SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 155位) |
(総合: 930位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mm | ![]() 横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 287g | ![]() 500g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 1670万画素 | ![]() 3300万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より「α NEX-6L パワーズームレンズキット」を選ぶべき9つの理由
「α NEX-6L パワーズームレンズキット」より「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を選ぶべき4つの理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(141位) vs 43点(1095位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は3インチに対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の本体サイズについて比べると「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mmに対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より向いています。
実際に利用する上で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は500gに対して「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は287gです。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」はかなり違いがあります。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の重量の方が「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は200枚であるのに対して「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は360枚です。160枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりとても優れています。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は100であるのに対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の最高ISO感度について比べると「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は25600に対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は6400です。19200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の方が「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりも非常に高いISO感度です。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は3300万画素であり「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は1670万画素です。1630万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の方が「α NEX-6L パワーズームレンズキット」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α NEX-6L パワーズームレンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は「α NEX-6L パワーズームレンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
α NEX-6L パワーズームレンズキット | 1670万画素 | 43/100 |
SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット | 3300万画素 | 98/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「α NEX-6L パワーズームレンズキット」を比較すると「α NEX-6L パワーズームレンズキット」はAPS-Cで「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」はAPS-Cです。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」のイメージセンサーは「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と同じくらいです。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
α NEX-6L パワーズームレンズキット | SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mm | 横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 287g | 500g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | BP-51 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.09倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 360枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1670万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 14mm |
最短撮影距離 | - | 180mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD / MP4/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |