ライカ V-LUX4 (2012) と EOS Kiss M ボディ のスペックをレビュー

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS Kiss M ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS Kiss M ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS Kiss M ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS Kiss M ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS Kiss M ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮影枚数について

「EOS Kiss M ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の撮影枚数について比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は540枚で「EOS Kiss M ボディ」は235枚です。305枚の違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS Kiss M ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS Kiss M ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS Kiss M ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最低ISO感度について比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は100に対して「EOS Kiss M ボディ」は100です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS Kiss M ボディ」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS Kiss M ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss M ボディ」は51200に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は6400です。44800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS Kiss M ボディ」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも非常に高いISO感度です。「EOS Kiss M ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS Kiss M ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS Kiss M ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS Kiss M ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS Kiss M ボディ」を比較すると「EOS Kiss M ボディ」は2580万画素であり「ライカ V-LUX4 (2012)」は1280万画素です。1300万画素もの大きい違いがあります。「EOS Kiss M ボディ」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS Kiss M ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss M ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS Kiss M ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS Kiss M ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS Kiss M ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS Kiss M ボディ」はAPS-Cであり「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/2.3型です。「EOS Kiss M ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS Kiss M ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS Kiss M ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりかなり適しています。

実際の利用において「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS Kiss M ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080であるのに対して「EOS Kiss M ボディ」は3840x2160です。「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS Kiss M ボディ」の方がかなり高いです。「EOS Kiss M ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS Kiss M ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS Kiss M ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS Kiss M ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「EOS Kiss M ボディ」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmであるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmです。「ライカ V-LUX4 (2012)」のサイズと比べて「EOS Kiss M ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS Kiss M ボディ」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもとても秀でてます。「EOS Kiss M ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「EOS Kiss M ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS Kiss M ボディ」の本体重量について比較すると「EOS Kiss M ボディ」は354gで「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gです。「EOS Kiss M ボディ」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもかなり重量が軽いです。「EOS Kiss M ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EOS Kiss M ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS Kiss M ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は3インチに対して「EOS Kiss M ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラはあらゆる角度でも撮影できるので優れているといえなくもありません。とくに横位置・縦位置の両方でモニターの角度を調整するようなときにオススメだと思います。

「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS Kiss M ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。アングルの自由度が高く自撮りも可能であるので、縦位置でもモニターの角度を調整できるという点で「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS Kiss M ボディ」も秀でた部類に入ると言えるでしょう。自撮り撮影やあおり撮影したいようなときに「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS Kiss M ボディ」も向いているといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS Kiss M ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS Kiss M ボディ」は10コマに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は60コマです。50コマもの違いがあります。「EOS Kiss M ボディ」と比較して「ライカ V-LUX4 (2012)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS Kiss M ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「EOS Kiss M ボディ」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が非常に優れているでしょう。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/4000であるのに対して「EOS Kiss M ボディ」は1/4000です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS Kiss M ボディ」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EOS Kiss M ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60秒であるのに対して「EOS Kiss M ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS Kiss M ボディ」と比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS Kiss M ボディ」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「EOS Kiss M ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。