ライカ V-LUX4 (2012) と YAMAZEN Qriom AMC-100 の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は2インチで「ライカ V-LUX4 (2012)」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「ライカ V-LUX4 (2012)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」と比較して非常に秀でているでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ライカ V-LUX4 (2012)」のデジタルズーム倍率を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は4倍に対して「YAMAZEN Qriom AMC-100」は4倍です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の総画素数について比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1280万画素であるのに対して「YAMAZEN Qriom AMC-100」は500万画素です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」の画素数と比較して「ライカ V-LUX4 (2012)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりも優秀です。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080であり「YAMAZEN Qriom AMC-100」は1280x720です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は非常に違いがあります。「YAMAZEN Qriom AMC-100」の解像度と比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ V-LUX4 (2012)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最小F値を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」はf/2.8であるのに対して「YAMAZEN Qriom AMC-100」はf/3.1です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は非常に差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決める一つの主な理由になると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の本体重量を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は48gであるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ライカ V-LUX4 (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「ライカ V-LUX4 (2012)」と比べて「YAMAZEN Qriom AMC-100」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「YAMAZEN Qriom AMC-100」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「YAMAZEN Qriom AMC-100」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ライカ V-LUX4 (2012)」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」は実用上かなり大きい差があります。「YAMAZEN Qriom AMC-100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。