ペンタックス Optio WG-2 と パナソニック AG-UX90 (2016) の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は5倍であるのに対して「パナソニック AG-UX90 (2016)」は15倍です。10倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック AG-UX90 (2016)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は10倍であり「ペンタックス Optio WG-2」は7.2倍です。差は少しです。「ペンタックス Optio WG-2」のデジタルズーム倍率より「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「ペンタックス Optio WG-2」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

数値としては「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「ペンタックス Optio WG-2」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「ペンタックス Optio WG-2」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「パナソニック AG-UX90 (2016)」は横:340mm、縦:195mm、厚さ:169mmです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」より「ペンタックス Optio WG-2」の方が非常に小さいです。「ペンタックス Optio WG-2」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio WG-2」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「ペンタックス Optio WG-2」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「ペンタックス Optio WG-2」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は194gで「パナソニック AG-UX90 (2016)」は1.9kgです。「ペンタックス Optio WG-2」の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもかなり重量が軽いです。「ペンタックス Optio WG-2」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio WG-2」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio WG-2」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比べると「ペンタックス Optio WG-2」は3インチで「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ペンタックス Optio WG-2」と比べて「パナソニック AG-UX90 (2016)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「ペンタックス Optio WG-2」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は24.5mmであるのに対して「ペンタックス Optio WG-2」は28mmです。「ペンタックス Optio WG-2」の焦点距離と比較して「パナソニック AG-UX90 (2016)」はとても短いです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio WG-2」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は367.5mmに対して「ペンタックス Optio WG-2」は140mmです。「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」の焦点距離は「ペンタックス Optio WG-2」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス Optio WG-2」より「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio WG-2」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ペンタックス Optio WG-2」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は1型であり「ペンタックス Optio WG-2」は1/2.3型です。「ペンタックス Optio WG-2」と比較して「パナソニック AG-UX90 (2016)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ペンタックス Optio WG-2」より「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「ペンタックス Optio WG-2」の体感値としての差はかなり大きいです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「ペンタックス Optio WG-2」を比べると「ペンタックス Optio WG-2」は1920x1080であり「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3840x2160です。「ペンタックス Optio WG-2」の解像度と比べて「パナソニック AG-UX90 (2016)」は非常に高いです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio WG-2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」はf/2.8であるのに対して「ペンタックス Optio WG-2」はf/3.5です。「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」は非常に差があります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック AG-UX90 (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス Optio WG-2」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「ペンタックス Optio WG-2」を比べると「ペンタックス Optio WG-2」はf/5.5であるのに対して「パナソニック AG-UX90 (2016)」はf/4.5です。f/1のとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WG-2」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ペンタックス Optio WG-2」の方が非常に良いかもしれません。「ペンタックス Optio WG-2」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「ペンタックス Optio WG-2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WG-2」にする一つの主な理由になるでしょう。