ペンタックス Optio WG-2 と JVC GY-HM620 (2016) の性能比較

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ペンタックス Optio WG-2」と「JVC GY-HM620 (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「ペンタックス Optio WG-2」は1/2.3型であり「JVC GY-HM620 (2016)」は1/3型です。「ペンタックス Optio WG-2」の方が「JVC GY-HM620 (2016)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ペンタックス Optio WG-2」の方が「JVC GY-HM620 (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ペンタックス Optio WG-2」は「JVC GY-HM620 (2016)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio WG-2」の方が「JVC GY-HM620 (2016)」よりも遥かに優れていると言えます。「ペンタックス Optio WG-2」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「JVC GY-HM620 (2016)」と「ペンタックス Optio WG-2」の動画解像度を比較すると「JVC GY-HM620 (2016)」は1920x1080であり「ペンタックス Optio WG-2」は1920x1080です。「JVC GY-HM620 (2016)」も「ペンタックス Optio WG-2」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ペンタックス Optio WG-2」と「JVC GY-HM620 (2016)」を比べると「ペンタックス Optio WG-2」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「JVC GY-HM620 (2016)」は横:41.55cm、縦:197mm、厚さ:177.5mmです。「JVC GY-HM620 (2016)」のサイズと比べて「ペンタックス Optio WG-2」は非常に小さいです。「ペンタックス Optio WG-2」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GY-HM620 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio WG-2」は「JVC GY-HM620 (2016)」より向いています。

「ペンタックス Optio WG-2」に決める主な決め手の一つになります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio WG-2」も「JVC GY-HM620 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「ペンタックス Optio WG-2」も「JVC GY-HM620 (2016)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「JVC GY-HM620 (2016)」と「ペンタックス Optio WG-2」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GY-HM620 (2016)」は23倍に対して「ペンタックス Optio WG-2」は5倍です。18倍のとても大きい違いがあります。「JVC GY-HM620 (2016)」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio WG-2」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC GY-HM620 (2016)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GY-HM620 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「JVC GY-HM620 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」に比べてかなり秀でていると言えます。「JVC GY-HM620 (2016)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「JVC GY-HM620 (2016)」はf/1.6であり「ペンタックス Optio WG-2」はf/3.5です。f/1.9もの違いがあります。「JVC GY-HM620 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス Optio WG-2」より「JVC GY-HM620 (2016)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC GY-HM620 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「JVC GY-HM620 (2016)」と「ペンタックス Optio WG-2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC GY-HM620 (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio WG-2」と「JVC GY-HM620 (2016)」の最大F値を比較すると「ペンタックス Optio WG-2」はf/5.5に対して「JVC GY-HM620 (2016)」はf/3です。「JVC GY-HM620 (2016)」のF値より「ペンタックス Optio WG-2」の方が非常に大きいです。「ペンタックス Optio WG-2」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「JVC GY-HM620 (2016)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio WG-2」は「JVC GY-HM620 (2016)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio WG-2」は「JVC GY-HM620 (2016)」と比較して遥かに優れています。「ペンタックス Optio WG-2」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ペンタックス Optio WG-2」と「JVC GY-HM620 (2016)」を比べると「ペンタックス Optio WG-2」は3インチで「JVC GY-HM620 (2016)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「JVC GY-HM620 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」に比べて非常に大きい画面です。「JVC GY-HM620 (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio WG-2」よりも非常に優れているかもしれません。「JVC GY-HM620 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「JVC GY-HM620 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ペンタックス Optio WG-2」と「JVC GY-HM620 (2016)」を最短焦点距離を比較すると「JVC GY-HM620 (2016)」は29mmであるのに対して「ペンタックス Optio WG-2」は28mmです。「ペンタックス Optio WG-2」と「JVC GY-HM620 (2016)」の違いは少ししかありません。「JVC GY-HM620 (2016)」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio WG-2」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ペンタックス Optio WG-2」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「JVC GY-HM620 (2016)」より「ペンタックス Optio WG-2」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「JVC GY-HM620 (2016)」は66.7cmに対して「ペンタックス Optio WG-2」は140mmです。「ペンタックス Optio WG-2」と「JVC GY-HM620 (2016)」はとても差があります。「JVC GY-HM620 (2016)」の焦点距離は「ペンタックス Optio WG-2」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス Optio WG-2」より「JVC GY-HM620 (2016)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「JVC GY-HM620 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「JVC GY-HM620 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」より遥かに優れていると言えます。「JVC GY-HM620 (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。