SPEye Insight NCG02890152-A0 と パナソニック HC-WXF1M (2018) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:09
「SPEye Insight NCG02890152-A0」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SPEye Insight NCG02890152-A0 | パナソニック HC-WXF1M (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2355位) |
(総合: 101位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:146mm、厚さ:33mm | ![]() 横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm | ||
本体重量 | ![]() 35g | ![]() 460g | ||
最長撮影時間 | ![]() 40時間 | ![]() 215時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「SPEye Insight NCG02890152-A0」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較すると「SPEye Insight NCG02890152-A0」は40時間で「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は215時間です。「SPEye Insight NCG02890152-A0」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はとても違いがあります。「SPEye Insight NCG02890152-A0」より「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「SPEye Insight NCG02890152-A0」よりかなり優れています。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SPEye Insight NCG02890152-A0」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は3840x2160であり「SPEye Insight NCG02890152-A0」は1920x1080です。「SPEye Insight NCG02890152-A0」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は非常に違いがあります。「SPEye Insight NCG02890152-A0」の解像度と比べて「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はとても高いです。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SPEye Insight NCG02890152-A0」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「SPEye Insight NCG02890152-A0」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が「SPEye Insight NCG02890152-A0」よりもとても優れています。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
SPEye Insight NCG02890152-A0 | 1920x1080 | 30/100 |
パナソニック HC-WXF1M (2018) | 3840x2160 | 90/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SPEye Insight NCG02890152-A0」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の本体サイズを比較すると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmに対して「SPEye Insight NCG02890152-A0」は横:146mm、縦:146mm、厚さ:33mmです。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「SPEye Insight NCG02890152-A0」は比較的違いがあります。「SPEye Insight NCG02890152-A0」のサイズは「パナソニック HC-WXF1M (2018)」に比べて比較的小さいです。「SPEye Insight NCG02890152-A0」はコンパクトに収納できるといった点で「パナソニック HC-WXF1M (2018)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「SPEye Insight NCG02890152-A0」は「パナソニック HC-WXF1M (2018)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「SPEye Insight NCG02890152-A0」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は実用において多少大きい差があります。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」より「SPEye Insight NCG02890152-A0」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「SPEye Insight NCG02890152-A0」の本体重量について比較すると「SPEye Insight NCG02890152-A0」は35gで「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は460gです。「SPEye Insight NCG02890152-A0」の方が「パナソニック HC-WXF1M (2018)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SPEye Insight NCG02890152-A0」の方が「パナソニック HC-WXF1M (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SPEye Insight NCG02890152-A0」は「パナソニック HC-WXF1M (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「SPEye Insight NCG02890152-A0」は実用上かなり大きい差があります。「SPEye Insight NCG02890152-A0」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SPEye Insight NCG02890152-A0 | パナソニック HC-WXF1M (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:146mm、厚さ:33mm | 横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm |
本体重量 | 35g | 460g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | VW-VBT380-K |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 155ドット |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | 40時間 | 215時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 4032x3024 | - |
静止画解像度 | 4032x3024 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |