PENTAX K-x レンズキット と EOS C200 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:28
| PENTAX K-x レンズキット | EOS C200 ボディ | ||
 |  |
「PENTAX K-x レンズキット」と「EOS C200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PENTAX K-x レンズキット | EOS C200 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1833位) |
(総合: 822位) | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ |  5.04インチ | ||
| 総画素数 |  1.21290万画素 | 1 885万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS C200 ボディ」より「PENTAX K-x レンズキット」を選ぶべき7つの理由
- 総画素数はかなり多い23.4点(1652位) vs 2.4点(2199位)
- 乾電池が使える
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「PENTAX K-x レンズキット」より「EOS C200 ボディ」を選ぶべき9つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(27位) vs 7.9点(2053位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS C200 ボディ」と「PENTAX K-x レンズキット」を比較すると「EOS C200 ボディ」は4インチで「PENTAX K-x レンズキット」は2.7インチです。「PENTAX K-x レンズキット」と比べて「EOS C200 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS C200 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS C200 ボディ」は「PENTAX K-x レンズキット」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」は「PENTAX K-x レンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS C200 ボディ」と「PENTAX K-x レンズキット」の本体サイズについて比較すると「PENTAX K-x レンズキット」は横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mmに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。「EOS C200 ボディ」と比較して「PENTAX K-x レンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C200 ボディ」より「PENTAX K-x レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-x レンズキット」は「EOS C200 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「PENTAX K-x レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「PENTAX K-x レンズキット」と「EOS C200 ボディ」の本体重量を比べると「PENTAX K-x レンズキット」は515gであるのに対して「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。「PENTAX K-x レンズキット」の重量の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり軽いです。「PENTAX K-x レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C200 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX K-x レンズキット」は「EOS C200 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-x レンズキット」と「EOS C200 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX K-x レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「EOS C200 ボディ」と「PENTAX K-x レンズキット」を比較すると「PENTAX K-x レンズキット」は1290万画素であり「EOS C200 ボディ」は885万画素です。405万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-x レンズキット」の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C200 ボディ」より「PENTAX K-x レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-x レンズキット」は「EOS C200 ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EOS C200 ボディ」と「PENTAX K-x レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-x レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| PENTAX K-x レンズキット | EOS C200 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mm | 横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm |
| 本体重量 | 515g | 1.43kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-A30 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 4インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
| ファインダーの倍率 | 0.85倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタミラー | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| 最長撮影時間 | - | 125時間 |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD | SD/SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 1290万画素 | 885万画素 |
| 撮像素子サイズ | APS-C | - |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 3480x2160 |
| 静止画解像度 | - | 3480x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 12800 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
