JVC GY-HM175 と Blackmagic URSA Mini Pro の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:52:16

JVC GY-HM175Blackmagic URSA Mini Pro
JVC GY-HM175Blackmagic URSA Mini Pro

「JVC GY-HM175」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

JVC GY-HM175Blackmagic URSA Mini Pro
JVC GY-HM175Blackmagic URSA Mini Pro
JVC GY-HM175Blackmagic URSA Mini Pro
総合評価:
画面サイズrating-image4.9
3.5インチ
rating-image5.0
4インチ
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image4.9
4608x2592

より詳細に比較

「Blackmagic URSA Mini Pro」より「JVC GY-HM175」を選ぶべき2つの理由

「JVC GY-HM175」より「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶべき5つの理由

評価や特徴を比較

接続機能

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。

「JVC GY-HM175」も「Blackmagic URSA Mini Pro」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「JVC GY-HM175」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も優れた部類に入ると思います。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro」も「JVC GY-HM175」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「JVC GY-HM175」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。「JVC GY-HM175」も「Blackmagic URSA Mini Pro」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

撮影性能

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「JVC GY-HM175」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「JVC GY-HM175」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「JVC GY-HM175」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「JVC GY-HM175」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の動画解像度を比較すると「JVC GY-HM175」は3840x2160に対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro」と「JVC GY-HM175」は比較的差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「JVC GY-HM175」よりもやや解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「JVC GY-HM175」よりもややよいといえなくもないでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Blackmagic URSA Mini Pro」は「JVC GY-HM175」より比較的おすすめと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro」と「JVC GY-HM175」は体感値として多少大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

動画解像度評価
JVC GY-HM175
3840x216090/100
Blackmagic URSA Mini Pro
4608x259297/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro」と「JVC GY-HM175」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmであるのに対して「JVC GY-HM175」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」と「JVC GY-HM175」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体サイズ評価
JVC GY-HM175
横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm0/100
Blackmagic URSA Mini Pro
横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm0/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro」と「JVC GY-HM175」を比べると「JVC GY-HM175」は3.5インチであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。「Blackmagic URSA Mini Pro」の画面は「JVC GY-HM175」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

画面サイズ評価
JVC GY-HM175
3.5インチ98/100
Blackmagic URSA Mini Pro
4インチ99/100

性能・機能を比較

JVC GY-HM175Blackmagic URSA Mini Pro
画像JVC GY-HM175Blackmagic URSA Mini Pro
本体サイズ横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm
本体重量 - 2.31kg
タッチパネル -
ブラックブラック
電池の型番BN-VF823 -
画面サイズ3.5インチ4インチ
ファインダーのドット数156ドット -
対応外部ストレージSDHC/SDXCSDHC/SDXC/CFast
総画素数1240万画素 -
撮像素子サイズ1/2.3型 -
イメージセンサーの大きさ1/2.3型 -
HDR対応 -
4K対応
動画解像度3840x21604608x2592
動画解像度3840x21604608x2592
対応フレームレート120fps -
光学ズーム倍率12倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式光学式 -
最小F値f/1.2 -
最大F値f/3.5 -
最短焦点距離29.6mm -
最長焦点距離355mm -
RAW撮影対応 -
LOG撮影対応 -
HDMI対応 -
マイク対応
マイク搭載

価格をチェックする

JVC GY-HM175 の関連記事
Blackmagic URSA Mini Pro の関連記事

JVC GY-HM175 と評価が同程度のカメラを探す

JVC GY-HM175 の関連記事
Blackmagic URSA Mini Pro の関連記事

Blackmagic URSA Mini Pro と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報