JVC GY-HM175 と SONY PXW-X400KF (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:45
「JVC GY-HM175」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GY-HM175 | SONY PXW-X400KF (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1281位) |
(総合: 223位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 2/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 16倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.2 | ![]() f/1.9 | ||
最大F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/16 | ||
最短焦点距離 | ![]() 29.6mm | ![]() 31.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 355mm | ![]() 50.3cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-X400KF (2016)」より「JVC GY-HM175」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い90点(492位) vs 30点(882位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「JVC GY-HM175」より「SONY PXW-X400KF (2016)」が優れている部分
- 最長焦点距離はかなり長い61.4点(384位) vs 50.2点(592位)
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC GY-HM175」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GY-HM175」は1/2.3型であるのに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」は2/3型です。「JVC GY-HM175」と比較して「SONY PXW-X400KF (2016)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GY-HM175」より「SONY PXW-X400KF (2016)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY PXW-X400KF (2016)」は「JVC GY-HM175」より向いていると言えるかもしれません。
「SONY PXW-X400KF (2016)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY PXW-X400KF (2016)」と「JVC GY-HM175」を比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」は1920x1080で「JVC GY-HM175」は3840x2160です。「JVC GY-HM175」の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「JVC GY-HM175」の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「JVC GY-HM175」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY PXW-X400KF (2016)」と「JVC GY-HM175」は実用において非常に大きい差があります。「JVC GY-HM175」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「JVC GY-HM175」も「SONY PXW-X400KF (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「JVC GY-HM175」も「SONY PXW-X400KF (2016)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「SONY PXW-X400KF (2016)」と「JVC GY-HM175」を比べると「JVC GY-HM175」はf/1.2で「SONY PXW-X400KF (2016)」はf/1.9です。「SONY PXW-X400KF (2016)」と「JVC GY-HM175」は非常に差があります。「JVC GY-HM175」は「SONY PXW-X400KF (2016)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「JVC GY-HM175」の方が大変優秀といえるかもしれません。「JVC GY-HM175」は「SONY PXW-X400KF (2016)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-X400KF (2016)」と「JVC GY-HM175」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC GY-HM175」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「SONY PXW-X400KF (2016)」と「JVC GY-HM175」を比較すると「JVC GY-HM175」はf/3.5であるのに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」はf/16です。f/12.5のとても大きな違いがあります。「SONY PXW-X400KF (2016)」のF値の方が「JVC GY-HM175」よりも非常に大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「JVC GY-HM175」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「JVC GY-HM175」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に利用する上で「SONY PXW-X400KF (2016)」と「JVC GY-HM175」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY PXW-X400KF (2016)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY PXW-X400KF (2016)」と「JVC GY-HM175」の光学ズーム倍率を比べると「JVC GY-HM175」は12倍であり「SONY PXW-X400KF (2016)」は16倍です。「JVC GY-HM175」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の差はややあります。「JVC GY-HM175」の光学ズーム倍率より「SONY PXW-X400KF (2016)」の方がやや高いです。「SONY PXW-X400KF (2016)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「JVC GY-HM175」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「SONY PXW-X400KF (2016)」は「JVC GY-HM175」より適していると言えるかもしれません。
「JVC GY-HM175」より「SONY PXW-X400KF (2016)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY PXW-X400KF (2016)」と「JVC GY-HM175」を比較すると「SONY PXW-X400KF (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmであるのに対して「JVC GY-HM175」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmです。「SONY PXW-X400KF (2016)」と「JVC GY-HM175」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「SONY PXW-X400KF (2016)」は31.5mmであるのに対して「JVC GY-HM175」は29.6mmです。1.8mmくらいの違いがあります。「JVC GY-HM175」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりやや焦点距離が短いです。「JVC GY-HM175」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「SONY PXW-X400KF (2016)」よりもどちらかと言うと秀でてます。「JVC GY-HM175」は「SONY PXW-X400KF (2016)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「JVC GY-HM175」は355mmで「SONY PXW-X400KF (2016)」は50.3cmです。304.7cmものとても大きい違いがあります。「JVC GY-HM175」と比べて「SONY PXW-X400KF (2016)」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-X400KF (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY PXW-X400KF (2016)」は「JVC GY-HM175」よりとてもお勧めだと思います。
「SONY PXW-X400KF (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「JVC GY-HM175」は3.5インチに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」は3.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY PXW-X400KF (2016)
性能・機能を比較
JVC GY-HM175 | SONY PXW-X400KF (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm |
本体重量 | - | 3.6kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BN-VF823 | - |
画面サイズ | 3.5インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | 156ドット | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SxSメモリー |
総画素数 | 1240万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 2/3型 |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 120fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 16倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.2 | f/1.9 |
最大F値 | f/3.5 | f/16 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.013ルクス |
最短焦点距離 | 29.6mm | 31.5mm |
最長焦点距離 | 355mm | 50.3cm |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|