Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP と JVC GY-HM200BB (2017) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:22
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | JVC GY-HM200BB (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1732位) |
(総合: 577位) | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2048 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/1.2 | ||
より詳細に比較 |
「JVC GY-HM200BB (2017)」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を選ぶべき7つの理由
- 動画解像度はかなり高い90.5点(209位) vs 90点(574位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- タイムラプス撮影ができる
- 360度撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「JVC GY-HM200BB (2017)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「JVC GY-HM200BB (2017)」を比較すると「JVC GY-HM200BB (2017)」はf/1.2であるのに対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はf/2.2です。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「JVC GY-HM200BB (2017)」は非常に差があります。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に比べてとても小さいF値です。「JVC GY-HM200BB (2017)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC GY-HM200BB (2017)」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC GY-HM200BB (2017)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「JVC GY-HM200BB (2017)」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の本体サイズについて比べると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmに対して「JVC GY-HM200BB (2017)」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmです。本体サイズという角度で見てみると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「JVC GY-HM200BB (2017)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「JVC GY-HM200BB (2017)」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「JVC GY-HM200BB (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に決める主な決め手の一つになります。
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も「JVC GY-HM200BB (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「JVC GY-HM200BB (2017)」を動画解像度を比べると「JVC GY-HM200BB (2017)」は3840x2160で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は4096x2048です。「JVC GY-HM200BB (2017)」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 4096x2048 | 90/100 |
JVC GY-HM200BB (2017) | 3840x2160 | 90/100 |
性能・機能を比較
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | JVC GY-HM200BB (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm | 横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm |
本体重量 | 130g | - |
色 | White | ブラック |
電池の型番 | - | SSL-JVC50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2048 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2048 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/2.2 | f/1.2 |
最大F値 | - | f/3.5 |
最低ISO感度 | 1600 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 29.6mm |
最長焦点距離 | - | 355mm |
データの保存形式 | MP4(H.265)/JPEG | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |