Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP と α NEX-3A 薄型広角レンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:28:04
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | α NEX-3A 薄型広角レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1732位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm | ![]() 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 239g | ||
より詳細に比較 |
「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」が優れている理由
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の本体サイズを比較すると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mmに対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」のサイズは「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」に比べて比較的小さいです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はコンパクトに収納できるといった点で「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が多少よいです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の本体重量について比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は130gで「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は239gです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の重量の方が「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりもかなり軽いです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は手軽に持ち運びができるという点で「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600であるのに対して「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は200です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 1600 | 0/100 |
α NEX-3A 薄型広角レンズキット | 200 | 0/100 |
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600に対して「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は12800です。11200の非常に大きい差があります。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の方が秀でていそうです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | α NEX-3A 薄型広角レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm | 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm |
本体重量 | 130g | 239g |
色 | White | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | - | 1460万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2048 | - |
動画解像度 | 4096x2048 | - |
対応フレームレート | 24fps | - |
最小F値 | f/2.2 | - |
最低ISO感度 | 1600 | 200 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(H.265)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |