SOLOSHOT3 Optic65 (2018) と iON Adventure (2014) の評価を徹底レビュー

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「iON Adventure (2014)」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も「iON Adventure (2014)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。録音と録画を同時にするときに「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も「iON Adventure (2014)」も適しています。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も「iON Adventure (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「iON Adventure (2014)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「iON Adventure (2014)」は横:109mm、縦:38mm、厚さ:38mmであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」のサイズと比べて「iON Adventure (2014)」は非常に小さいです。「iON Adventure (2014)」は場所を取りにくく収納できる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「iON Adventure (2014)」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より向いています。

「iON Adventure (2014)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「iON Adventure (2014)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の本体重量を比べると「iON Adventure (2014)」は139gであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。「iON Adventure (2014)」の重量の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもかなり軽いです。「iON Adventure (2014)」は手軽に持ち運びができるという点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「iON Adventure (2014)」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「iON Adventure (2014)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「iON Adventure (2014)」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「iON Adventure (2014)」の撮像素子サイズについて比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型であり「iON Adventure (2014)」は1/3型です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」のイメージセンサーは「iON Adventure (2014)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「iON Adventure (2014)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「iON Adventure (2014)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「iON Adventure (2014)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比較すると「iON Adventure (2014)」は3264x2448で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は4000x3000です。「iON Adventure (2014)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「iON Adventure (2014)」よりとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「iON Adventure (2014)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「iON Adventure (2014)」よりかなり向いていると言えそうです。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。