SOLOSHOT3 Optic65 (2018) と レッツコーポレーション L-MC4K の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:17
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「レッツコーポレーション L-MC4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | レッツコーポレーション L-MC4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1076位) |
(総合: 38位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm | ![]() 横:50.3mm、縦:38.5mm、厚さ:20.4mm | ||
本体重量 | ![]() 373g | ![]() 36g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/3.2型 | ||
静止画解像度 | ![]() 4000x3000 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「レッツコーポレーション L-MC4K」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」が優れている部分
- 静止画解像度はかなり高い53点(158位) vs 37.2点(298位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「レッツコーポレーション L-MC4K」が優れている部分
評価や特徴を比較
接続機能
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「レッツコーポレーション L-MC4K」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。録音と録画を同時にするときに「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も「レッツコーポレーション L-MC4K」も適しています。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「レッツコーポレーション L-MC4K」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の撮像素子サイズについて比較すると「レッツコーポレーション L-MC4K」は1/3.2型であるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型です。「レッツコーポレーション L-MC4K」と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「レッツコーポレーション L-MC4K」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「レッツコーポレーション L-MC4K」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「レッツコーポレーション L-MC4K」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。
静止画解像度を比較すると「レッツコーポレーション L-MC4K」は3840x2160で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は4000x3000です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「レッツコーポレーション L-MC4K」は非常に違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「レッツコーポレーション L-MC4K」よりとても解像度が高いです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「レッツコーポレーション L-MC4K」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「レッツコーポレーション L-MC4K」より向いていると言えるでしょう。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「レッツコーポレーション L-MC4K」の本体サイズについて比べると「レッツコーポレーション L-MC4K」は横:50.3mm、縦:38.5mm、厚さ:20.4mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「レッツコーポレーション L-MC4K」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「レッツコーポレーション L-MC4K」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「レッツコーポレーション L-MC4K」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「レッツコーポレーション L-MC4K」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「レッツコーポレーション L-MC4K」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の本体重量を比べると「レッツコーポレーション L-MC4K」は36gであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。「レッツコーポレーション L-MC4K」の重量の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもかなり軽いです。「レッツコーポレーション L-MC4K」は手軽に持ち運びができるという点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「レッツコーポレーション L-MC4K」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「レッツコーポレーション L-MC4K」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「レッツコーポレーション L-MC4K」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
性能・機能を比較
SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | レッツコーポレーション L-MC4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm | 横:50.3mm、縦:38.5mm、厚さ:20.4mm |
本体重量 | 373g | 36g |
色 | ブラック | 黒/白 |
防水対応 | - | ○ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1200万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/3.2型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 4000x3000 | 3840x2160 |
静止画解像度 | 4000x3000 | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 65倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | - | f/2.4 |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 1.56m | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|