SOLOSHOT3 Optic65 (2018) と GR DIGITAL IV の性能比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「GR DIGITAL IV」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmであるのに対して「GR DIGITAL IV」は28mmです。4mmもの大きな差があります。「GR DIGITAL IV」の焦点距離と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても短いです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「GR DIGITAL IV」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「GR DIGITAL IV」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「GR DIGITAL IV」よりも非常に秀でています。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にするための一つの主な決め手になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「GR DIGITAL IV」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmであり「GR DIGITAL IV」は横:108.6mm、縦:59.8mm、厚さ:32.5mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「GR DIGITAL IV」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「GR DIGITAL IV」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GR DIGITAL IV」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より向いています。

「GR DIGITAL IV」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「GR DIGITAL IV」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gに対して「GR DIGITAL IV」は190gです。本体重量という角度において「GR DIGITAL IV」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもかなり軽いです。「GR DIGITAL IV」は手軽に持ち運びができるという点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「GR DIGITAL IV」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「GR DIGITAL IV」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「GR DIGITAL IV」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も「GR DIGITAL IV」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「GR DIGITAL IV」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素に対して「GR DIGITAL IV」は1040万画素です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「GR DIGITAL IV」は比較的差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「GR DIGITAL IV」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「GR DIGITAL IV」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「GR DIGITAL IV」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「GR DIGITAL IV」と比べて「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はややよいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「GR DIGITAL IV」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の撮像素子サイズについて比べると「GR DIGITAL IV」は1/1.7型であり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型です。「GR DIGITAL IV」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「GR DIGITAL IV」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「GR DIGITAL IV」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりかなり適しています。

「GR DIGITAL IV」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「GR DIGITAL IV」の対応フレームレートについて比較すると「GR DIGITAL IV」は30fpsに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsです。「GR DIGITAL IV」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。