SOLOSHOT3 Optic65 (2018) と MagiCam SD19A サーフィンパッケージ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:45
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | MagiCam SD19A サーフィンパッケージ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1076位) |
(総合: 745位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm | ![]() 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm | ||
本体重量 | ![]() 373g | ![]() 73g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.5型 | ||
より詳細に比較 |
「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」が優れている理由
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の総画素数について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素であるのに対して「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は503万画素です。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても差があります。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と比べて「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも優秀です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の撮像素子サイズについて比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型であるのに対して「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1/2.5型です。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」のイメージセンサーより「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が多少大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の本体サイズについて比較すると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもとても秀でてます。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gに対して「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は73gです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の重量の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
性能・機能を比較
SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | MagiCam SD19A サーフィンパッケージ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm | 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 373g | 73g |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ストレージ容量 | - | 40MB |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1200万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 65倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 1.56m | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|