SOLOSHOT3 Optic65 (2018) と α NEX-6L パワーズームレンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:22
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | α NEX-6L パワーズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1076位) |
(総合: 155位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm | ![]() 横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mm | ||
本体重量 | ![]() 373g | ![]() 287g | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1670万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「α NEX-6L パワーズームレンズキット」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶべき理由
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「α NEX-6L パワーズームレンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「α NEX-6L パワーズームレンズキット」を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素に対して「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は1670万画素です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の画素数と比較して「α NEX-6L パワーズームレンズキット」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型であるのに対して「α NEX-6L パワーズームレンズキット」はAPS-Cです。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mmであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」のサイズと比べて「α NEX-6L パワーズームレンズキット」はとても小さいです。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は287gであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の重量は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比較してとても軽いです。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
性能・機能を比較
SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | α NEX-6L パワーズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm | 横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mm |
本体重量 | 373g | 287g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.09倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 360枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 1200万画素 | 1670万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 65倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 1.56m | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD / MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|