RICOH GR III と 360fly 4K (2016) のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 22:57:26

RICOH GR III360fly 4K (2016)
RICOH GR III360fly 4K (2016)

「RICOH GR III」と「360fly 4K (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

RICOH GR III360fly 4K (2016)
RICOH GR III360fly 4K (2016)
RICOH GR III360fly 4K (2016)
総合評価:
本体サイズrating-image4.0
横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm
rating-image4.0
横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mm
本体重量rating-image3.3
257g
rating-image4.3
172g
ストレージ容量rating-image3.2
2GB
rating-image4.7
64GB
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.5
2880x2880

より詳細に比較

評価や特徴を比較

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「RICOH GR III」も「360fly 4K (2016)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「RICOH GR III」も「360fly 4K (2016)」もオススメです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「RICOH GR III」も「360fly 4K (2016)」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「RICOH GR III」も「360fly 4K (2016)」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「RICOH GR III」も「360fly 4K (2016)」もお勧めだと思います。

撮影性能

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「RICOH GR III」と「360fly 4K (2016)」を比べると「RICOH GR III」は1920x1080で「360fly 4K (2016)」は2880x2880です。「RICOH GR III」の解像度と比べて「360fly 4K (2016)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「RICOH GR III」より「360fly 4K (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「360fly 4K (2016)」は「RICOH GR III」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「360fly 4K (2016)」の方が「RICOH GR III」よりもとても優れています。「360fly 4K (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
RICOH GR III
1920x108030/100
360fly 4K (2016)
2880x288090/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「360fly 4K (2016)」は横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mmであり「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体サイズ評価
RICOH GR III
横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm79/100
360fly 4K (2016)
横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mm80/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「RICOH GR III」と「360fly 4K (2016)」の本体重量について比較すると「360fly 4K (2016)」は172gで「RICOH GR III」は257gです。「360fly 4K (2016)」の重量は「RICOH GR III」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「360fly 4K (2016)」の方が「RICOH GR III」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「360fly 4K (2016)」は「RICOH GR III」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「RICOH GR III」と「360fly 4K (2016)」は実用上かなり大きい差があります。「360fly 4K (2016)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
RICOH GR III
257g66/100
360fly 4K (2016)
172g86/100

ストレージ

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「360fly 4K (2016)」と「RICOH GR III」のストレージ容量を比較すると「RICOH GR III」は2GBであるのに対して「360fly 4K (2016)」は64GBです。62GBの非常に大きな差があります。ストレージ容量という角度で見ると「360fly 4K (2016)」は「RICOH GR III」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「360fly 4K (2016)」の方がすごく秀でています。「360fly 4K (2016)」は「RICOH GR III」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「RICOH GR III」と比べて「360fly 4K (2016)」は非常に優れていると言えます。「360fly 4K (2016)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

ストレージ容量評価
RICOH GR III
2GB64/100
360fly 4K (2016)
64GB93/100

性能・機能を比較

RICOH GR III360fly 4K (2016)
画像RICOH GR III360fly 4K (2016)
本体サイズ横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mm
本体重量257g172g
ブラックブラック
電池の型番DB-110 -
耐水深度 - 10m
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ3インチ -
ストレージ容量2GB64GB
撮影枚数200枚 -
最長撮影時間 - 45時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXC内蔵メモリー
総画素数2424万画素 -
撮像素子サイズAPS-C -
イメージセンサーの大きさAPS-C -
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応 -
動画解像度1920x10802880x2880
動画解像度1920x10802880x2880
対応フレームレート60fps -
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式 -
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数4.2コマ -
最短シャッタースピード1/4000 -
最短シャッタースピード1/4000 -
最長シャッタースピード30 -
最長シャッタースピード30秒 -
起動にかかる時間0.8秒 -
最小F値f/2.8 -
最大F値f/2.8 -
最低ISO感度100 -
最高ISO感度102400 -
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
360度撮影 -
最短焦点距離18.3mm -
最短撮影距離60mm -
データの保存形式MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) -
Wi-Fi対応
Bluetooth対応
マイク搭載 -

価格をチェックする

RICOH GR III の関連記事
360fly 4K (2016) の関連記事

RICOH GR III と評価が同程度のカメラを探す

RICOH GR III の関連記事
360fly 4K (2016) の関連記事

360fly 4K (2016) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報