RICOH GR III と SONY HDR-CX675 (2016) の評価を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「RICOH GR III」も「SONY HDR-CX675 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「RICOH GR III」も「SONY HDR-CX675 (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「SONY HDR-CX675 (2016)」は3インチで「RICOH GR III」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY HDR-CX675 (2016)」と「RICOH GR III」を比べると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「SONY HDR-CX675 (2016)」は横:121mm、縦:66mm、厚さ:57.5mmです。「SONY HDR-CX675 (2016)」と比較して「RICOH GR III」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-CX675 (2016)」より「RICOH GR III」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH GR III」は「SONY HDR-CX675 (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「RICOH GR III」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「SONY HDR-CX675 (2016)」は305gであるのに対して「RICOH GR III」は257gです。「RICOH GR III」は「SONY HDR-CX675 (2016)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「SONY HDR-CX675 (2016)」より「RICOH GR III」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「RICOH GR III」は「SONY HDR-CX675 (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「RICOH GR III」と「SONY HDR-CX675 (2016)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「RICOH GR III」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「SONY HDR-CX675 (2016)」と「RICOH GR III」を比較すると「RICOH GR III」は2424万画素であり「SONY HDR-CX675 (2016)」は229万画素です。2195万画素もの大きい違いがあります。「RICOH GR III」の方が「SONY HDR-CX675 (2016)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「RICOH GR III」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「RICOH GR III」は「SONY HDR-CX675 (2016)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX675 (2016)」より「RICOH GR III」の方がとても優れているでしょう。「RICOH GR III」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「RICOH GR III」と「SONY HDR-CX675 (2016)」を比べると「SONY HDR-CX675 (2016)」は1/5.8型に対して「RICOH GR III」はAPS-Cです。「RICOH GR III」は「SONY HDR-CX675 (2016)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「RICOH GR III」の方が「SONY HDR-CX675 (2016)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「RICOH GR III」は「SONY HDR-CX675 (2016)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「SONY HDR-CX675 (2016)」と「RICOH GR III」の実用上の差は遥かに大きいです。「RICOH GR III」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「SONY HDR-CX675 (2016)」と「RICOH GR III」の動画解像度を比較すると「SONY HDR-CX675 (2016)」は1920x1080であり「RICOH GR III」は1920x1080です。「SONY HDR-CX675 (2016)」も「RICOH GR III」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「SONY HDR-CX675 (2016)」と「RICOH GR III」を比較すると「RICOH GR III」は2GBに対して「SONY HDR-CX675 (2016)」は32GBです。30GBの大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「SONY HDR-CX675 (2016)」は「RICOH GR III」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「SONY HDR-CX675 (2016)」の方が「RICOH GR III」よりも秀でていると言えるかもしれません。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「RICOH GR III」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX675 (2016)」と「RICOH GR III」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY HDR-CX675 (2016)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「RICOH GR III」と「SONY HDR-CX675 (2016)」の最小F値を比較すると「SONY HDR-CX675 (2016)」はf/1.8であるのに対して「RICOH GR III」はf/2.8です。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「RICOH GR III」と比較してとてもF値が小さいです。「SONY HDR-CX675 (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「RICOH GR III」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-CX675 (2016)」は「RICOH GR III」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SONY HDR-CX675 (2016)」と「RICOH GR III」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-CX675 (2016)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「RICOH GR III」はf/2.8であるのに対して「SONY HDR-CX675 (2016)」はf/4です。f/1.2のとても大きい違いがあります。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「RICOH GR III」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY HDR-CX675 (2016)」の方が非常に良いかもしれません。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「RICOH GR III」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「SONY HDR-CX675 (2016)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY HDR-CX675 (2016)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「SONY HDR-CX675 (2016)」は26.8mmであるのに対して「RICOH GR III」は18.3mmです。「SONY HDR-CX675 (2016)」と「RICOH GR III」はかなり違いがあります。「RICOH GR III」は「SONY HDR-CX675 (2016)」に比べてとても短いです。「RICOH GR III」は近距離を接写撮影できる点で「SONY HDR-CX675 (2016)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「RICOH GR III」は「SONY HDR-CX675 (2016)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「SONY HDR-CX675 (2016)」と「RICOH GR III」は体感上とても大きい差があります。「RICOH GR III」にするための一つの主な決め手になります。