RICOH GR III と エルモ QBiC D1 (2012) のスペックを比較

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「RICOH GR III」も「エルモ QBiC D1 (2012)」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「RICOH GR III」も「エルモ QBiC D1 (2012)」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「RICOH GR III」も「エルモ QBiC D1 (2012)」もオススメです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「RICOH GR III」と「エルモ QBiC D1 (2012)」を比較すると「エルモ QBiC D1 (2012)」はf/2.2であるのに対して「RICOH GR III」はf/2.8です。「エルモ QBiC D1 (2012)」は「RICOH GR III」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「エルモ QBiC D1 (2012)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「エルモ QBiC D1 (2012)」は「RICOH GR III」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「エルモ QBiC D1 (2012)」は実用上非常に大きい差があります。「エルモ QBiC D1 (2012)」に決める一つの主な理由になると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「RICOH GR III」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「RICOH GR III」はAPS-Cであり「エルモ QBiC D1 (2012)」は1/3型です。「RICOH GR III」の方が「エルモ QBiC D1 (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「RICOH GR III」の方が「エルモ QBiC D1 (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「RICOH GR III」は「エルモ QBiC D1 (2012)」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「RICOH GR III」と「エルモ QBiC D1 (2012)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR III」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「RICOH GR III」と「エルモ QBiC D1 (2012)」を比べると「エルモ QBiC D1 (2012)」は1920x1080に対して「RICOH GR III」は1920x1080です。「エルモ QBiC D1 (2012)」の解像度は「RICOH GR III」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「RICOH GR III」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の本体サイズを比べると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmで「エルモ QBiC D1 (2012)」は横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mmです。「RICOH GR III」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の差は少しです。「RICOH GR III」のサイズは「エルモ QBiC D1 (2012)」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「エルモ QBiC D1 (2012)」より「RICOH GR III」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「RICOH GR III」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の本体重量について比較すると「エルモ QBiC D1 (2012)」は180gで「RICOH GR III」は257gです。「エルモ QBiC D1 (2012)」の重量の方が「RICOH GR III」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「エルモ QBiC D1 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「エルモ QBiC D1 (2012)」は「RICOH GR III」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「エルモ QBiC D1 (2012)」と「RICOH GR III」の体感値としての差はとても大きいです。「エルモ QBiC D1 (2012)」にする一つの重要な決め手となります。