RICOH GR III と JVC JY‐HM90 (2015) の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「JVC JY‐HM90 (2015)」と「RICOH GR III」を総画素数について比較すると「RICOH GR III」は2424万画素で「JVC JY‐HM90 (2015)」は689万画素です。「JVC JY‐HM90 (2015)」と「RICOH GR III」はとても差があります。「JVC JY‐HM90 (2015)」の画素数と比較して「RICOH GR III」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC JY‐HM90 (2015)」より「RICOH GR III」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH GR III」は「JVC JY‐HM90 (2015)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「JVC JY‐HM90 (2015)」と「RICOH GR III」の体感値としての違いはとても大きいです。「RICOH GR III」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「JVC JY‐HM90 (2015)」と「RICOH GR III」を撮像素子サイズを比べると「RICOH GR III」はAPS-Cであり「JVC JY‐HM90 (2015)」は1/2.3型です。「JVC JY‐HM90 (2015)」と比較して「RICOH GR III」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「RICOH GR III」の方が「JVC JY‐HM90 (2015)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「RICOH GR III」は「JVC JY‐HM90 (2015)」より向いていると言えるかもしれません。

「RICOH GR III」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「JVC JY‐HM90 (2015)」と「RICOH GR III」の動画解像度を比較すると「JVC JY‐HM90 (2015)」は1920x1080であり「RICOH GR III」は1920x1080です。「JVC JY‐HM90 (2015)」の解像度は「RICOH GR III」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「JVC JY‐HM90 (2015)」と「RICOH GR III」を比べると「RICOH GR III」は3インチであるのに対して「JVC JY‐HM90 (2015)」は3インチです。「JVC JY‐HM90 (2015)」の画面は「RICOH GR III」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「JVC JY‐HM90 (2015)」と「RICOH GR III」の本体サイズについて比較すると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「JVC JY‐HM90 (2015)」は横:47.2cm、縦:232mm、厚さ:227mmです。「JVC JY‐HM90 (2015)」より「RICOH GR III」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC JY‐HM90 (2015)」より「RICOH GR III」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH GR III」は「JVC JY‐HM90 (2015)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「RICOH GR III」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「JVC JY‐HM90 (2015)」と「RICOH GR III」の本体重量について比較すると「RICOH GR III」は257gで「JVC JY‐HM90 (2015)」は2.93kgです。「RICOH GR III」の重量は「JVC JY‐HM90 (2015)」と比較してとても軽いです。「RICOH GR III」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC JY‐HM90 (2015)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「RICOH GR III」は「JVC JY‐HM90 (2015)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「RICOH GR III」と「JVC JY‐HM90 (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH GR III」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「RICOH GR III」と「JVC JY‐HM90 (2015)」の最短焦点距離を比べると「JVC JY‐HM90 (2015)」は29.9mmで「RICOH GR III」は18.3mmです。11.5mmもの大きな差があります。「RICOH GR III」の焦点距離は「JVC JY‐HM90 (2015)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「JVC JY‐HM90 (2015)」より「RICOH GR III」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「RICOH GR III」は「JVC JY‐HM90 (2015)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「JVC JY‐HM90 (2015)」と「RICOH GR III」の体感上の差は非常に大きいです。「RICOH GR III」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「RICOH GR III」も「JVC JY‐HM90 (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「RICOH GR III」も「JVC JY‐HM90 (2015)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「RICOH GR III」と「JVC JY‐HM90 (2015)」を比較すると「JVC JY‐HM90 (2015)」はf/1.2であるのに対して「RICOH GR III」はf/2.8です。「RICOH GR III」と「JVC JY‐HM90 (2015)」は非常に差があります。「JVC JY‐HM90 (2015)」は「RICOH GR III」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「RICOH GR III」より「JVC JY‐HM90 (2015)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC JY‐HM90 (2015)」は「RICOH GR III」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「JVC JY‐HM90 (2015)」と「RICOH GR III」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC JY‐HM90 (2015)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「JVC JY‐HM90 (2015)」と「RICOH GR III」を比べると「RICOH GR III」はf/2.8であるのに対して「JVC JY‐HM90 (2015)」はf/2.8です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度から決めるほうがよいでしょう。