RICOH GR III と パナソニック LUMIX DMC-FZH1 の評価を徹底レビュー

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「RICOH GR III」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は350枚で「RICOH GR III」は200枚です。150枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「RICOH GR III」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もオススメです。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も優れています。「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もよいと言えるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は3インチで「RICOH GR III」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は60秒であり「RICOH GR III」は30秒です。「RICOH GR III」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「RICOH GR III」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「RICOH GR III」の本体サイズについて比べると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は横:137.6mm、縦:134.7mm、厚さ:101.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「RICOH GR III」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「RICOH GR III」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「RICOH GR III」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH GR III」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「RICOH GR III」は257gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は966gです。「RICOH GR III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH GR III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は体感上とても大きい差があります。「RICOH GR III」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はf/2.8に対して「RICOH GR III」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はf/4.5であるのに対して「RICOH GR III」はf/2.8です。f/1.7の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「RICOH GR III」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「RICOH GR III」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「RICOH GR III」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「RICOH GR III」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は80に対して「RICOH GR III」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「RICOH GR III」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「RICOH GR III」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「RICOH GR III」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「RICOH GR III」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「RICOH GR III」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は25600に対して「RICOH GR III」は102400です。76800の非常に大きい差があります。「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に比べてとてもISO感度が高いです。「RICOH GR III」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも大変優れているといえなくもありません。「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「RICOH GR III」の方がかなり優れていると言えます。「RICOH GR III」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も「RICOH GR III」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「RICOH GR III」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は2090万画素に対して「RICOH GR III」は2424万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の画素数と比較して「RICOH GR III」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「RICOH GR III」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「RICOH GR III」の体感値としての違いはとても大きいです。「RICOH GR III」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は1型に対して「RICOH GR III」はAPS-Cです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のイメージセンサーは「RICOH GR III」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「RICOH GR III」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「RICOH GR III」より割とお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は4096x2160であり「RICOH GR III」は1920x1080です。「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は非常に違いがあります。「RICOH GR III」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はとても高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「RICOH GR III」よりもとても優れた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「RICOH GR III」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「RICOH GR III」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「RICOH GR III」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は24fpsであるのに対して「RICOH GR III」は60fpsです。36fpsの違いがあります。「RICOH GR III」のフレームレートは「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「RICOH GR III」の方がすごく良いと言えそうです。「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「RICOH GR III」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は35mmで「RICOH GR III」は18.3mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「RICOH GR III」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「RICOH GR III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもかなり短い焦点距離です。「RICOH GR III」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもかなり秀でていると言えます。「RICOH GR III」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「RICOH GR III」は60mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は30mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「RICOH GR III」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「RICOH GR III」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「RICOH GR III」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。