RICOH GR III と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 の機能を比較

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も秀でているでしょう。「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「RICOH GR III」のストレージ容量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は12MBであり「RICOH GR III」は2GBです。「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても差があります。「RICOH GR III」の容量は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「RICOH GR III」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感上の差はかなり大きいです。「RICOH GR III」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「RICOH GR III」は200枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は300枚です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「RICOH GR III」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「RICOH GR III」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「RICOH GR III」より遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「RICOH GR III」を比べると「RICOH GR III」は3インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「RICOH GR III」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmであるのに対して「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmです。「RICOH GR III」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「RICOH GR III」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「RICOH GR III」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「RICOH GR III」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gであるのに対して「RICOH GR III」は257gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の重量の方が「RICOH GR III」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は手軽に持ち運びができるという点で「RICOH GR III」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「RICOH GR III」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「RICOH GR III」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「RICOH GR III」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素に対して「RICOH GR III」は2424万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の画素数と比較して「RICOH GR III」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「RICOH GR III」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「RICOH GR III」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR III」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の撮像素子サイズについて比べると「RICOH GR III」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2.3型です。「RICOH GR III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「RICOH GR III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりオススメです。

「RICOH GR III」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「RICOH GR III」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080であり「RICOH GR III」は1920x1080です。「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「RICOH GR III」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は60fpsで「RICOH GR III」は60fpsです。「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「RICOH GR III」を比較すると「RICOH GR III」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/3.3です。「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「RICOH GR III」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の実用上の違いは遥かに大きいです。「RICOH GR III」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/6.4であるのに対して「RICOH GR III」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「RICOH GR III」よりかなりF値が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「RICOH GR III」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「RICOH GR III」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「RICOH GR III」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「RICOH GR III」の最低ISO感度を比較すると「RICOH GR III」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は100です。「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は6400であり「RICOH GR III」は102400です。96000もの違いがあります。「RICOH GR III」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「RICOH GR III」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「RICOH GR III」は体感値としてかなり大きい差があります。「RICOH GR III」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「RICOH GR III」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は24mmに対して「RICOH GR III」は18.3mmです。5.6mmの差があります。「RICOH GR III」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「RICOH GR III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもかなり秀でていると言えます。「RICOH GR III」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「RICOH GR III」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は30mmであり「RICOH GR III」は60mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「RICOH GR III」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「RICOH GR III」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「RICOH GR III」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする一つの重要な理由になります。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「RICOH GR III」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「RICOH GR III」は4.2コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は60コマです。55.8コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のコマ数は「RICOH GR III」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「RICOH GR III」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「RICOH GR III」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「RICOH GR III」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2000であるのに対して「RICOH GR III」は1/4000です。「RICOH GR III」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「RICOH GR III」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比べて「RICOH GR III」はかなり秀でています。「RICOH GR III」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「RICOH GR III」を最長シャッタースピードについて比べると「RICOH GR III」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のシャッタースピードと比べて「RICOH GR III」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「RICOH GR III」の方がすごく良いかもしれません。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に比べてとても秀でています。「RICOH GR III」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。