RICOH GR III と α9 ILCE-9 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:49:24
「RICOH GR III」と「α9 ILCE-9 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH GR III | α9 ILCE-9 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1168位) |
(総合: 35位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mm | ||
本体重量 | ![]() 257g | ![]() 588g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 480枚 | ||
総画素数 | ![]() 2424万画素 | ![]() 2830万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.2コマ | ![]() 20コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 204800 | ||
より詳細に比較 |
「α9 ILCE-9 ボディ」より「RICOH GR III」を選ぶべき5つの理由
「RICOH GR III」より「α9 ILCE-9 ボディ」を選ぶべき18つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(312位) vs 17.7点(1224位)
- 撮影枚数はかなり多い56.6点(361位) vs 9.8点(1618位)
- 動画解像度はかなり高い90点(268位) vs 30点(804位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(55位) vs 41.4点(1124位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「RICOH GR III」と「α9 ILCE-9 ボディ」の撮影枚数について比べると「α9 ILCE-9 ボディ」は480枚であるのに対して「RICOH GR III」は200枚です。280枚の大きな違いがあります。「RICOH GR III」と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「RICOH GR III」と「α9 ILCE-9 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α9 ILCE-9 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「RICOH GR III」も「α9 ILCE-9 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「RICOH GR III」も「α9 ILCE-9 ボディ」も秀でているでしょう。「RICOH GR III」も「α9 ILCE-9 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「RICOH GR III」も「α9 ILCE-9 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「RICOH GR III」も「α9 ILCE-9 ボディ」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「RICOH GR III」も「α9 ILCE-9 ボディ」も適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α9 ILCE-9 ボディ」と「RICOH GR III」の本体サイズについて比べると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「α9 ILCE-9 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mmです。「α9 ILCE-9 ボディ」のサイズと比べて「RICOH GR III」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RICOH GR III」の方が「α9 ILCE-9 ボディ」よりもとても秀でてます。「RICOH GR III」は「α9 ILCE-9 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「RICOH GR III」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「RICOH GR III」と「α9 ILCE-9 ボディ」を比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は588gに対して「RICOH GR III」は257gです。「RICOH GR III」の重量の方が「α9 ILCE-9 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH GR III」の方が「α9 ILCE-9 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「RICOH GR III」は「α9 ILCE-9 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「RICOH GR III」と「α9 ILCE-9 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH GR III」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「RICOH GR III」と「α9 ILCE-9 ボディ」を比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は20コマで「RICOH GR III」は4.2コマです。15.8コマのとても大きい違いがあります。「RICOH GR III」と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「α9 ILCE-9 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「RICOH GR III」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α9 ILCE-9 ボディ」は「RICOH GR III」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「RICOH GR III」と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」はかなり優れています。「α9 ILCE-9 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「RICOH GR III」は30秒であり「α9 ILCE-9 ボディ」は30秒です。「α9 ILCE-9 ボディ」も「RICOH GR III」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「RICOH GR III」も「α9 ILCE-9 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「α9 ILCE-9 ボディ」と「RICOH GR III」を比べると「RICOH GR III」は3インチであるのに対して「α9 ILCE-9 ボディ」は3インチです。「α9 ILCE-9 ボディ」の画面は「RICOH GR III」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α9 ILCE-9 ボディ」と「RICOH GR III」を最低ISO感度について比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は50に対して「RICOH GR III」は100です。「α9 ILCE-9 ボディ」と「RICOH GR III」はかなり差があります。「α9 ILCE-9 ボディ」のISO感度は「RICOH GR III」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α9 ILCE-9 ボディ」の方が優れていそうです。「α9 ILCE-9 ボディ」は「RICOH GR III」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「α9 ILCE-9 ボディ」と「RICOH GR III」の体感値としての差はとても大きいです。「α9 ILCE-9 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を比較すると「RICOH GR III」は102400であり「α9 ILCE-9 ボディ」は204800です。「RICOH GR III」と「α9 ILCE-9 ボディ」の差はややあります。「RICOH GR III」と比べて「α9 ILCE-9 ボディ」はややISO感度が高いです。「α9 ILCE-9 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点において「RICOH GR III」よりも割とよいです。暗い場所でも明るい影像を撮影したいなら「α9 ILCE-9 ボディ」は「RICOH GR III」より比較的お勧めです。
「α9 ILCE-9 ボディ」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α9 ILCE-9 ボディ」も「RICOH GR III」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「RICOH GR III」も「α9 ILCE-9 ボディ」も秀でているといえそうです。「RICOH GR III」も「α9 ILCE-9 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「RICOH GR III」と「α9 ILCE-9 ボディ」を総画素数について比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は2830万画素で「RICOH GR III」は2424万画素です。「RICOH GR III」と「α9 ILCE-9 ボディ」はとても差があります。「RICOH GR III」と比べて「α9 ILCE-9 ボディ」はかなり画素数が多いです。「α9 ILCE-9 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「RICOH GR III」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α9 ILCE-9 ボディ」は「RICOH GR III」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「RICOH GR III」と「α9 ILCE-9 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「RICOH GR III」はAPS-Cであるのに対して「α9 ILCE-9 ボディ」はフルサイズです。「α9 ILCE-9 ボディ」は「RICOH GR III」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「RICOH GR III」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α9 ILCE-9 ボディ」は「RICOH GR III」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「RICOH GR III」と「α9 ILCE-9 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α9 ILCE-9 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「RICOH GR III」と「α9 ILCE-9 ボディ」を比べると「α9 ILCE-9 ボディ」は3840x2160であり「RICOH GR III」は1920x1080です。「RICOH GR III」と「α9 ILCE-9 ボディ」は非常に違いがあります。「RICOH GR III」の解像度と比べて「α9 ILCE-9 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「RICOH GR III」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α9 ILCE-9 ボディ」は「RICOH GR III」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「RICOH GR III」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
RICOH GR III | α9 ILCE-9 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mm |
本体重量 | 257g | 588g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DB-110 | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 480枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 2424万画素 | 2830万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 693点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 102400 | 204800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 18.3mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |