RICOH GR III と EOS Kiss X50 ダブルズームキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:38:56
「RICOH GR III」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH GR III | EOS Kiss X50 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1168位) |
(総合: 907位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | ![]() 横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm | ||
本体重量 | ![]() 257g | ![]() 450g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 800枚 | ||
総画素数 | ![]() 2424万画素 | ![]() 1220万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より「RICOH GR III」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い82点(478位) vs 19.7点(1851位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(504位) vs 7.9点(2009位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「RICOH GR III」より「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い83.9点(176位) vs 9.8点(1618位)
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「RICOH GR III」の最低ISO感度を比較すると「RICOH GR III」は100であるのに対して「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「RICOH GR III」の最高ISO感度を比較すると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は6400に対して「RICOH GR III」は102400です。96000の非常に大きい差があります。「RICOH GR III」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より「RICOH GR III」の方が秀でていそうです。「RICOH GR III」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「RICOH GR III」は体感値としてかなり大きい差があります。「RICOH GR III」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」も「RICOH GR III」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「RICOH GR III」も「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「RICOH GR III」の本体サイズについて比較すると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mmです。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より「RICOH GR III」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より「RICOH GR III」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH GR III」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「RICOH GR III」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH GR III」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「RICOH GR III」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の本体重量を比べると「RICOH GR III」は257gであるのに対して「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は450gです。「RICOH GR III」の重量の方が「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。「RICOH GR III」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりも大変優れているかもしれません。「RICOH GR III」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「RICOH GR III」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「RICOH GR III」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の総画素数について比べると「RICOH GR III」は2424万画素であるのに対して「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は1220万画素です。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の画素数と比較して「RICOH GR III」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH GR III」の方が「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりも優秀です。「RICOH GR III」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「RICOH GR III」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR III」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「RICOH GR III」を比べると「RICOH GR III」はAPS-Cに対して「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」のイメージセンサーは「RICOH GR III」と同じくらいです。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「RICOH GR III」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の画面サイズについて比較すると「RICOH GR III」は3インチであり「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は2.7インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「RICOH GR III」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「RICOH GR III」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH GR III」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「RICOH GR III」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「RICOH GR III」にする重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「RICOH GR III」は200枚であるのに対して「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は800枚です。600枚の大きな違いがあります。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は「RICOH GR III」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「RICOH GR III」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
RICOH GR III | EOS Kiss X50 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | 横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm |
本体重量 | 257g | 450g |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | DB-110 | LP-E10 |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 800枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 2424万画素 | 1220万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 60fps | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 18.3mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |