パナソニック AG-CX350 (2019) と ジョワイユ JOY-F9IR (2016) のスペックを比較

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は10倍であるのに対して「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」は8倍です。「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はごくわずかな差しかありません。「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」のデジタルズーム倍率より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」も「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

マイク搭載について

クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」も「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/2.8であり「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」を比べると「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」は1920x1080であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160です。「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」の解像度と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に高いです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に優れています。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチで「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」は3インチです。「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」にする重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は200時間で「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」は90時間です。「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても違いがあります。「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がかなり長いです。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」の体感値としての違いはかなり大きいです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」の本体サイズについて比べると「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」は横:126mm、縦:58mm、厚さ:58mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。本体サイズという角度で見てみると「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgに対して「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」は280gです。「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」の重量は「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ジョワイユ JOY-F9IR (2016)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は体感上とても大きい差があります。