パナソニック AG-CX350 (2019) と LEICA X-U Typ 113 のスペックを比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「LEICA X-U Typ 113」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は24.5mmに対して「LEICA X-U Typ 113」は23mmです。1.5mmの差があります。「LEICA X-U Typ 113」の焦点距離は「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「LEICA X-U Typ 113」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「LEICA X-U Typ 113」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「LEICA X-U Typ 113」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも非常に秀でています。「LEICA X-U Typ 113」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は100mmであり「LEICA X-U Typ 113」は200mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の撮影距離は「LEICA X-U Typ 113」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「LEICA X-U Typ 113」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がどちらかといえばよいでしょう。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「LEICA X-U Typ 113」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に使う場面において「LEICA X-U Typ 113」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がどちらかといえば良いです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「LEICA X-U Typ 113」はf/1.7であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/2.8です。f/1もの違いがあります。「LEICA X-U Typ 113」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「LEICA X-U Typ 113」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA X-U Typ 113」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「LEICA X-U Typ 113」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LEICA X-U Typ 113」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「LEICA X-U Typ 113」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/4.5であるのに対して「LEICA X-U Typ 113」はf/1.7です。「LEICA X-U Typ 113」と比較して「パナソニック AG-CX350 (2019)」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「LEICA X-U Typ 113」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「LEICA X-U Typ 113」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「LEICA X-U Typ 113」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチで「LEICA X-U Typ 113」は3インチです。「LEICA X-U Typ 113」と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「LEICA X-U Typ 113」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「LEICA X-U Typ 113」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」も「LEICA X-U Typ 113」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「LEICA X-U Typ 113」の本体サイズについて比べると「LEICA X-U Typ 113」は横:140mm、縦:88mm、厚さ:79mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」のサイズと比べて「LEICA X-U Typ 113」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LEICA X-U Typ 113」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもとても秀でてます。「LEICA X-U Typ 113」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「LEICA X-U Typ 113」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「LEICA X-U Typ 113」は635gであり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「LEICA X-U Typ 113」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LEICA X-U Typ 113」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり軽いです。「LEICA X-U Typ 113」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「LEICA X-U Typ 113」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「LEICA X-U Typ 113」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は体感上とても大きい差があります。「LEICA X-U Typ 113」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「LEICA X-U Typ 113」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1型であるのに対して「LEICA X-U Typ 113」はAPS-Cです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」のイメージセンサーは「LEICA X-U Typ 113」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「LEICA X-U Typ 113」よりやや向いています。

実際の利用において「LEICA X-U Typ 113」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の体感上の差はやや大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「LEICA X-U Typ 113」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「LEICA X-U Typ 113」を比べると「LEICA X-U Typ 113」は1920x1080であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160です。「LEICA X-U Typ 113」の解像度と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「LEICA X-U Typ 113」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「LEICA X-U Typ 113」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「LEICA X-U Typ 113」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。