パナソニック AG-CX350 (2019) と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 の評価を徹底比較

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2.3型であるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1型です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がかなり高いです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に優れています。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に画面が大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は20倍に対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は20倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の光学ズーム倍率は「パナソニック AG-CX350 (2019)」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な違いはゼロかと思われます。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」をデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は4倍で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は10倍です。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりとても高いです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gであり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の重量は「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/3.3であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より非常にF値が小さいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/4.5であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/6.4です。f/1.9のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のF値の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は24.5mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は24mmです。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が割と秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は48cmであるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は49cmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は30mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は100mmです。最短撮影距離について「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする一つの重要な理由になります。