パナソニック AG-CX350 (2019) と EOS 60Da ボディ の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」も「EOS 60Da ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック AG-CX350 (2019)」も「EOS 60Da ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック AG-CX350 (2019)」も「EOS 60Da ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS 60Da ボディ」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「EOS 60Da ボディ」は横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mmであるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」のサイズと比べて「EOS 60Da ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS 60Da ボディ」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS 60Da ボディ」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より向いています。

「EOS 60Da ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS 60Da ボディ」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の本体重量を比べると「EOS 60Da ボディ」は675gであるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「EOS 60Da ボディ」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS 60Da ボディ」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS 60Da ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS 60Da ボディ」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EOS 60Da ボディ」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS 60Da ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「EOS 60Da ボディ」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1型であるのに対して「EOS 60Da ボディ」はAPS-Cです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「EOS 60Da ボディ」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「EOS 60Da ボディ」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用において「EOS 60Da ボディ」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の体感上の差はやや大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「EOS 60Da ボディ」の画面サイズについて比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチであり「EOS 60Da ボディ」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EOS 60Da ボディ」と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に大きい画面です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS 60Da ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「EOS 60Da ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「EOS 60Da ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。