ニコン COOLPIX A1000 と SIGMA dp2 Quattro の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:33
「ニコン COOLPIX A1000」と「SIGMA dp2 Quattro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX A1000 | SIGMA dp2 Quattro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1331位) |
(総合: 965位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.2mm、縦:71.7mm、厚さ:40.5mm | ![]() 横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 330g | ![]() 410g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 1679万画素 | ![]() 3300万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 4.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.4 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 30mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 280mm | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA dp2 Quattro」より「ニコン COOLPIX A1000」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(22位) vs 19.8点(1206位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(63位) vs 8.2点(1608位)
- 撮影枚数はかなり多い21.7点(1300位) vs 9.8点(1672位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「ニコン COOLPIX A1000」より「SIGMA dp2 Quattro」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(143位) vs 43.5点(1016位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(870位) vs 10.8点(1597位)
- ローパスフィルターレスとなっている
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ニコン COOLPIX A1000」と「SIGMA dp2 Quattro」を比較すると「ニコン COOLPIX A1000」は1679万画素であり「SIGMA dp2 Quattro」は3300万画素です。「ニコン COOLPIX A1000」と「SIGMA dp2 Quattro」はとても差があります。「ニコン COOLPIX A1000」と比べて「SIGMA dp2 Quattro」はかなり画素数が多いです。「SIGMA dp2 Quattro」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX A1000」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA dp2 Quattro」は「ニコン COOLPIX A1000」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX A1000」と「SIGMA dp2 Quattro」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp2 Quattro」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX A1000」と「SIGMA dp2 Quattro」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA dp2 Quattro」はAPS-Cであり「ニコン COOLPIX A1000」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX A1000」と比較して「SIGMA dp2 Quattro」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SIGMA dp2 Quattro」の方が「ニコン COOLPIX A1000」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA dp2 Quattro」は「ニコン COOLPIX A1000」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro」の方が「ニコン COOLPIX A1000」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA dp2 Quattro」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SIGMA dp2 Quattro」は200枚であるのに対して「ニコン COOLPIX A1000」は250枚です。50枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ニコン COOLPIX A1000」は「SIGMA dp2 Quattro」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「SIGMA dp2 Quattro」と「ニコン COOLPIX A1000」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX A1000」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SIGMA dp2 Quattro」と「ニコン COOLPIX A1000」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX A1000」は横:114.2mm、縦:71.7mm、厚さ:40.5mmに対して「SIGMA dp2 Quattro」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp2 Quattro」より「ニコン COOLPIX A1000」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX A1000」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA dp2 Quattro」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX A1000」は「SIGMA dp2 Quattro」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX A1000」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX A1000」と「SIGMA dp2 Quattro」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX A1000」は330gであるのに対して「SIGMA dp2 Quattro」は410gです。「ニコン COOLPIX A1000」と「SIGMA dp2 Quattro」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「SIGMA dp2 Quattro」と比べて「ニコン COOLPIX A1000」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX A1000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX A1000」は「SIGMA dp2 Quattro」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX A1000」と「SIGMA dp2 Quattro」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX A1000」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
マニュアルフォーカス機能について
正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。
「ニコン COOLPIX A1000」も「SIGMA dp2 Quattro」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「SIGMA dp2 Quattro」と「ニコン COOLPIX A1000」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX A1000」は35mmで「SIGMA dp2 Quattro」は30mmです。「ニコン COOLPIX A1000」と「SIGMA dp2 Quattro」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SIGMA dp2 Quattro」の方が「ニコン COOLPIX A1000」よりもかなり短い焦点距離です。「SIGMA dp2 Quattro」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX A1000」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SIGMA dp2 Quattro」は「ニコン COOLPIX A1000」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX A1000」と「SIGMA dp2 Quattro」の体感上の差は非常に大きいです。「SIGMA dp2 Quattro」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ニコン COOLPIX A1000」と「SIGMA dp2 Quattro」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX A1000」は10mmに対して「SIGMA dp2 Quattro」は280mmです。「ニコン COOLPIX A1000」と「SIGMA dp2 Quattro」はかなり差があります。最短撮影距離について「SIGMA dp2 Quattro」より「ニコン COOLPIX A1000」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SIGMA dp2 Quattro」より「ニコン COOLPIX A1000」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX A1000」は「SIGMA dp2 Quattro」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp2 Quattro」より「ニコン COOLPIX A1000」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX A1000」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ニコン COOLPIX A1000」と「SIGMA dp2 Quattro」の最小F値を比較すると「SIGMA dp2 Quattro」はf/2.8であるのに対して「ニコン COOLPIX A1000」はf/3.4です。「ニコン COOLPIX A1000」と「SIGMA dp2 Quattro」は非常に差があります。「SIGMA dp2 Quattro」は「ニコン COOLPIX A1000」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「SIGMA dp2 Quattro」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SIGMA dp2 Quattro」は「ニコン COOLPIX A1000」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX A1000」と「SIGMA dp2 Quattro」は実用上非常に大きい差があります。「SIGMA dp2 Quattro」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SIGMA dp2 Quattro」と「ニコン COOLPIX A1000」の最低ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX A1000」は100であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro」は100です。「ニコン COOLPIX A1000」と「SIGMA dp2 Quattro」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SIGMA dp2 Quattro」と「ニコン COOLPIX A1000」の最高ISO感度について比べると「SIGMA dp2 Quattro」は6400に対して「ニコン COOLPIX A1000」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA dp2 Quattro」と「ニコン COOLPIX A1000」を比較すると「ニコン COOLPIX A1000」は120コマで「SIGMA dp2 Quattro」は4.5コマです。115.5コマの差があります。「SIGMA dp2 Quattro」と比較して「ニコン COOLPIX A1000」はとてもコマ数が多いです。「ニコン COOLPIX A1000」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SIGMA dp2 Quattro」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX A1000」は「SIGMA dp2 Quattro」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro」と比較して「ニコン COOLPIX A1000」はかなり優れています。「ニコン COOLPIX A1000」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX A1000」と「SIGMA dp2 Quattro」を比較すると「ニコン COOLPIX A1000」は1/2000であり「SIGMA dp2 Quattro」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「SIGMA dp2 Quattro」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX A1000」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「SIGMA dp2 Quattro」は「ニコン COOLPIX A1000」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「SIGMA dp2 Quattro」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX A1000」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「SIGMA dp2 Quattro」は「ニコン COOLPIX A1000」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro」は「ニコン COOLPIX A1000」に比べてかなり優れているでしょう。「SIGMA dp2 Quattro」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SIGMA dp2 Quattro」と「ニコン COOLPIX A1000」を比べると「ニコン COOLPIX A1000」は3インチであるのに対して「SIGMA dp2 Quattro」は3インチです。「SIGMA dp2 Quattro」の画面は「ニコン COOLPIX A1000」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX A1000 | SIGMA dp2 Quattro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114.2mm、縦:71.7mm、厚さ:40.5mm | 横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 330g | 410g |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | EN-EL12 | BP-51 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 116ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | 81MB | - |
撮影枚数 | 250枚 | 200枚 |
最長撮影時間 | 55時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1679万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 35倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.4 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 30mm |
最長焦点距離 | 84cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 280mm |
データの保存形式 | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |