RICOH THETA Z1 と EOS-1D X Mark II ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:19
「RICOH THETA Z1」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH THETA Z1 | EOS-1D X Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1285位) |
(総合: 80位) | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 1210枚 | ||
総画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 2150万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x1920 | ![]() 4096x2160 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 409600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D X Mark II ボディ」より「RICOH THETA Z1」を選ぶべき3つの理由
「RICOH THETA Z1」より「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶべき15つの理由
- 撮影枚数はかなり多い97.8点(71位) vs 31.5点(1008位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(143位) vs 84.9点(677位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(436位) vs 9.6点(2312位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(84位) vs 62点(585位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「RICOH THETA Z1」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「RICOH THETA Z1」は0.125秒です。29.875秒の大きな違いがあります。「RICOH THETA Z1」と比べて「EOS-1D X Mark II ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS-1D X Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS-1D X Mark II ボディ」は「RICOH THETA Z1」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark II ボディ」は「RICOH THETA Z1」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS-1D X Mark II ボディ」と「RICOH THETA Z1」の本体サイズについて比較すると「RICOH THETA Z1」は横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mmに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark II ボディ」と比較して「RICOH THETA Z1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark II ボディ」より「RICOH THETA Z1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH THETA Z1」は「EOS-1D X Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS-1D X Mark II ボディ」と「RICOH THETA Z1」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH THETA Z1」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「RICOH THETA Z1」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は1.34kgに対して「RICOH THETA Z1」は182gです。「RICOH THETA Z1」の重量の方が「EOS-1D X Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH THETA Z1」の方が「EOS-1D X Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「RICOH THETA Z1」は「EOS-1D X Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA Z1」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「RICOH THETA Z1」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
撮影枚数について
「RICOH THETA Z1」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は1210枚であるのに対して「RICOH THETA Z1」は300枚です。910枚の違いがあります。撮影枚数という点において「EOS-1D X Mark II ボディ」は「RICOH THETA Z1」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「RICOH THETA Z1」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS-1D X Mark II ボディ」と「RICOH THETA Z1」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は50に対して「RICOH THETA Z1」は80です。30ものかなり大きな差があります。「RICOH THETA Z1」のISO感度と比べて「EOS-1D X Mark II ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「RICOH THETA Z1」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「RICOH THETA Z1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark II ボディ」と「RICOH THETA Z1」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「RICOH THETA Z1」は6400であり「EOS-1D X Mark II ボディ」は409600です。403200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「RICOH THETA Z1」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「RICOH THETA Z1」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「RICOH THETA Z1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「RICOH THETA Z1」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「RICOH THETA Z1」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の総画素数について比較すると「RICOH THETA Z1」は2000万画素であるのに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は2150万画素です。「RICOH THETA Z1」と「EOS-1D X Mark II ボディ」はやや違いがあります。「EOS-1D X Mark II ボディ」の画素数の方が「RICOH THETA Z1」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「RICOH THETA Z1」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「EOS-1D X Mark II ボディ」は「RICOH THETA Z1」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「RICOH THETA Z1」と比べて「EOS-1D X Mark II ボディ」はややよいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS-1D X Mark II ボディ」と「RICOH THETA Z1」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」はフルサイズであり「RICOH THETA Z1」は1型です。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「RICOH THETA Z1」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「RICOH THETA Z1」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D X Mark II ボディ」は「RICOH THETA Z1」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「RICOH THETA Z1」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「RICOH THETA Z1」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「RICOH THETA Z1」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は4096x2160であり「RICOH THETA Z1」は3840x1920です。「EOS-1D X Mark II ボディ」と「RICOH THETA Z1」は比較的差があります。「EOS-1D X Mark II ボディ」の解像度は「RICOH THETA Z1」と比較してやや高いです。「EOS-1D X Mark II ボディ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「RICOH THETA Z1」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「EOS-1D X Mark II ボディ」は「RICOH THETA Z1」より比較的オススメだと思います。
「EOS-1D X Mark II ボディ」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
RICOH THETA Z1 | EOS-1D X Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm |
本体重量 | 182g | 1.34kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E19/LP-E4N/LP-E4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 19GB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 1210枚 |
対応外部ストレージ | - | コンパクトフラッシュ |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 2000万画素 | 2150万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | フルサイズ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x1920 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x1920 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 61点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 16コマ |
最短シャッタースピード | 1/25000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/25000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.1 | - |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 409600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短撮影距離 | 40cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(モノラル)+LinearPCM)/JPEG/RAW(DNG) | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |