RICOH THETA Z1 と EOS M100 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:16:49
「RICOH THETA Z1」と「EOS M100 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH THETA Z1 | EOS M100 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1285位) |
(総合: 325位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 182g | ![]() 266g | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 295枚 | ||
総画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x1920 | ![]() 1920x1080 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M100 ボディ」より「RICOH THETA Z1」を選ぶべき3つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(585位) vs 41.4点(1303位)
- 4Kに対応している
- 360度撮影に対応している
「RICOH THETA Z1」より「EOS M100 ボディ」を選ぶべき14つの理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(240位) vs 60.1点(757位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(586位) vs 9.6点(2312位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- BluetoothがBLE規格に対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M100 ボディ」と「RICOH THETA Z1」の撮影枚数について比較すると「EOS M100 ボディ」は295枚であるのに対して「RICOH THETA Z1」は300枚です。ほとんど違いはないです。体感的な差は無いかと思います。
他の角度を見て比較したほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS M100 ボディ」と「RICOH THETA Z1」の本体サイズについて比較すると「RICOH THETA Z1」は横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mmに対して「EOS M100 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmです。「EOS M100 ボディ」と比較して「RICOH THETA Z1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M100 ボディ」より「RICOH THETA Z1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH THETA Z1」は「EOS M100 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS M100 ボディ」と「RICOH THETA Z1」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH THETA Z1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「RICOH THETA Z1」は182gであり「EOS M100 ボディ」は266gです。本体重量という角度において「RICOH THETA Z1」の方が「EOS M100 ボディ」よりもかなり軽いです。「RICOH THETA Z1」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M100 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「RICOH THETA Z1」は「EOS M100 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS M100 ボディ」と「RICOH THETA Z1」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH THETA Z1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「RICOH THETA Z1」と「EOS M100 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M100 ボディ」は30秒であるのに対して「RICOH THETA Z1」は0.125秒です。29.875秒の大きな違いがあります。「RICOH THETA Z1」のシャッタースピードと比べて「EOS M100 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M100 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS M100 ボディ」は「RICOH THETA Z1」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS M100 ボディ」は「RICOH THETA Z1」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M100 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「RICOH THETA Z1」と「EOS M100 ボディ」を比較すると「EOS M100 ボディ」は2580万画素であり「RICOH THETA Z1」は2000万画素です。「EOS M100 ボディ」の方が「RICOH THETA Z1」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS M100 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS M100 ボディ」は「RICOH THETA Z1」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「RICOH THETA Z1」と「EOS M100 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M100 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS M100 ボディ」と「RICOH THETA Z1」の撮像素子サイズを比べると「RICOH THETA Z1」は1型に対して「EOS M100 ボディ」はAPS-Cです。「RICOH THETA Z1」のイメージセンサーは「EOS M100 ボディ」より比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「EOS M100 ボディ」より「RICOH THETA Z1」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「RICOH THETA Z1」は「EOS M100 ボディ」より割とお勧めだと思います。
実際の利用において「EOS M100 ボディ」と「RICOH THETA Z1」の体感上の差はやや大きいです。「RICOH THETA Z1」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「RICOH THETA Z1」と「EOS M100 ボディ」を比べると「EOS M100 ボディ」は1920x1080であり「RICOH THETA Z1」は3840x1920です。「EOS M100 ボディ」と「RICOH THETA Z1」は非常に違いがあります。「RICOH THETA Z1」の方が「EOS M100 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「RICOH THETA Z1」の方が「EOS M100 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「RICOH THETA Z1」は「EOS M100 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「EOS M100 ボディ」と「RICOH THETA Z1」の実用上の違いはとても大きいです。「RICOH THETA Z1」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS M100 ボディ」と「RICOH THETA Z1」を比べると「EOS M100 ボディ」は100であり「RICOH THETA Z1」は80です。「RICOH THETA Z1」と「EOS M100 ボディ」はかなり差があります。「RICOH THETA Z1」のISO感度は「EOS M100 ボディ」と比較してとても低いです。「RICOH THETA Z1」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS M100 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「RICOH THETA Z1」は「EOS M100 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「RICOH THETA Z1」と「EOS M100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH THETA Z1」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS M100 ボディ」と「RICOH THETA Z1」の最高ISO感度について比べると「EOS M100 ボディ」は25600に対して「RICOH THETA Z1」は6400です。「EOS M100 ボディ」は「RICOH THETA Z1」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS M100 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「RICOH THETA Z1」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M100 ボディ」は「RICOH THETA Z1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS M100 ボディ」と「RICOH THETA Z1」は体感上遥かに大きい差があります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「RICOH THETA Z1」も「EOS M100 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「RICOH THETA Z1」も「EOS M100 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「RICOH THETA Z1」も「EOS M100 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「RICOH THETA Z1」も「EOS M100 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「RICOH THETA Z1」も「EOS M100 ボディ」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。「RICOH THETA Z1」も「EOS M100 ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
性能・機能を比較
RICOH THETA Z1 | EOS M100 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 182g | 266g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック/グレー |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 19GB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 295枚 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2000万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x1920 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x1920 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/25000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/25000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.1 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短撮影距離 | 40cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(モノラル)+LinearPCM)/JPEG/RAW(DNG) | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |