RICOH THETA Z1 と OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:58
「RICOH THETA Z1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH THETA Z1 | OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1285位) |
(総合: 650位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm | ![]() 横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mm | ||
本体重量 | ![]() 182g | ![]() 221g | ||
ストレージ容量 | ![]() 19GB | ![]() 37MB | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x1920 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 29.97fps | ![]() 60fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.1 | ![]() f/3.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 125 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短撮影距離 | ![]() 40cm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「RICOH THETA Z1」を選ぶべき7つの理由
- 総画素数はかなり多い60.1点(757位) vs 39.4点(1305位)
- ストレージ容量はかなり大きい83.1点(195位) vs 31.7点(648位)
- 動画解像度はかなり高い84.9点(677位) vs 30点(1390位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(585位) vs 15.7点(2446位)
- 4Kに対応している
- 360度撮影に対応している
- Bluetoothに対応している
「RICOH THETA Z1」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を選ぶべき12つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(165位) vs 6.3点(1648位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(126位) vs 29.9点(1147位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.1点(1929位) vs 9.6点(2312位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は0.5秒であり「RICOH THETA Z1」は0.125秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も「RICOH THETA Z1」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「RICOH THETA Z1」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「RICOH THETA Z1」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「RICOH THETA Z1」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もオススメです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「RICOH THETA Z1」を比較すると「RICOH THETA Z1」は2000万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1600万画素です。400万画素もの大きい違いがあります。「RICOH THETA Z1」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「RICOH THETA Z1」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「RICOH THETA Z1」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「RICOH THETA Z1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH THETA Z1」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「RICOH THETA Z1」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1/2.3型であるのに対して「RICOH THETA Z1」は1型です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比較して「RICOH THETA Z1」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「RICOH THETA Z1」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「RICOH THETA Z1」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より向いていると言えるかもしれません。
「RICOH THETA Z1」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「RICOH THETA Z1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1920x1080であり「RICOH THETA Z1」は3840x1920です。「RICOH THETA Z1」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりも非常に解像度が高いです。「RICOH THETA Z1」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「RICOH THETA Z1」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりお勧めです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「RICOH THETA Z1」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH THETA Z1」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「RICOH THETA Z1」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は60fpsに対して「RICOH THETA Z1」は29.97fpsです。30.03fpsの違いがあります。「RICOH THETA Z1」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がすごく良いと言えそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「RICOH THETA Z1」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」にする上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「RICOH THETA Z1」を比較すると「RICOH THETA Z1」は横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mmです。差はわずかです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」のサイズと比べて「RICOH THETA Z1」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「RICOH THETA Z1」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「RICOH THETA Z1」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「RICOH THETA Z1」は182gであり「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は221gです。本体重量について「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比較して「RICOH THETA Z1」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「RICOH THETA Z1」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「RICOH THETA Z1」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「RICOH THETA Z1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は体感値として比較的大きい違いがあります。「RICOH THETA Z1」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量を「RICOH THETA Z1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は37MBに対して「RICOH THETA Z1」は19GBです。18GBの大きい違いがあります。「RICOH THETA Z1」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「RICOH THETA Z1」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりも秀でていると言えるかもしれません。「RICOH THETA Z1」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「RICOH THETA Z1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH THETA Z1」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影枚数について
「RICOH THETA Z1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の撮影枚数を比べると「RICOH THETA Z1」は300枚に対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は300枚です。ほぼ違いは無いです。体感できるほどの差はゼロかと思われます。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は10mmで「RICOH THETA Z1」は40cmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「RICOH THETA Z1」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「RICOH THETA Z1」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「RICOH THETA Z1」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「RICOH THETA Z1」を比較すると「RICOH THETA Z1」はf/2.1であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はf/3.5です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「RICOH THETA Z1」は非常に差があります。「RICOH THETA Z1」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「RICOH THETA Z1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「RICOH THETA Z1」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「RICOH THETA Z1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の実用上の違いは遥かに大きいです。「RICOH THETA Z1」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「RICOH THETA Z1」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は125であるのに対して「RICOH THETA Z1」は80です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「RICOH THETA Z1」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「RICOH THETA Z1」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「RICOH THETA Z1」の方が優れていそうです。「RICOH THETA Z1」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「RICOH THETA Z1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「RICOH THETA Z1」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「RICOH THETA Z1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を比べると「RICOH THETA Z1」は6400であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
RICOH THETA Z1 | OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm | 横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mm |
本体重量 | 182g | 221g |
色 | ブラック | ホワイト/グリーン |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 19GB | 37MB |
撮影枚数 | 300枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 2000万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x1920 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x1920 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 29.97fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/25000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/25000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.1 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.7 |
最低ISO感度 | 80 | 125 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 21mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | 40cm | 10mm |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(モノラル)+LinearPCM)/JPEG/RAW(DNG) | MOV(H.264/ステレオリニアPCM)/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |