リコー RICOH WG-6 と 360fly 4K (2016) の機能を比較

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「360fly 4K (2016)」と「リコー RICOH WG-6」のストレージ容量を比較すると「リコー RICOH WG-6」は27MBであるのに対して「360fly 4K (2016)」は64GBです。37GBの大きい違いがあります。「360fly 4K (2016)」の容量の方が「リコー RICOH WG-6」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「360fly 4K (2016)」の方が「リコー RICOH WG-6」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「360fly 4K (2016)」は「リコー RICOH WG-6」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「360fly 4K (2016)」と「リコー RICOH WG-6」の体感上の差はかなり大きいです。「360fly 4K (2016)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「リコー RICOH WG-6」は200時間で「360fly 4K (2016)」は45時間です。「360fly 4K (2016)」と「リコー RICOH WG-6」はとても違いがあります。「360fly 4K (2016)」より「リコー RICOH WG-6」の方がかなり長いです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-6」と「360fly 4K (2016)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「リコー RICOH WG-6」に決める上で重要な理由の一つとなります。

耐水深度について

耐水深度が深いカメラはダイビングなどで深く潜っても撮影できる点で良いといえそうです。スキューバダイビングが趣味の人が深い水中で写真撮影をしたいような場合に適しています。

耐水深度を「360fly 4K (2016)」と「リコー RICOH WG-6」を比べると「リコー RICOH WG-6」は20mに対して「360fly 4K (2016)」は10mです。10mものかなり大きな違いがあります。耐水深度について「360fly 4K (2016)」と比べて「リコー RICOH WG-6」はとても深いです。「リコー RICOH WG-6」は海の中でも壊れずに魚を撮影できるという点で「360fly 4K (2016)」よりも良いでしょう。「リコー RICOH WG-6」は「360fly 4K (2016)」よりダイビング中に使用するような時におすすめと言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「360fly 4K (2016)」と「リコー RICOH WG-6」は実用においてとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-6」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「リコー RICOH WG-6」も「360fly 4K (2016)」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「リコー RICOH WG-6」も「360fly 4K (2016)」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「リコー RICOH WG-6」も「360fly 4K (2016)」も適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「リコー RICOH WG-6」も「360fly 4K (2016)」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-6」も「360fly 4K (2016)」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「リコー RICOH WG-6」も「360fly 4K (2016)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「360fly 4K (2016)」は2880x2880で「リコー RICOH WG-6」は3840x2160です。「360fly 4K (2016)」も「リコー RICOH WG-6」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「360fly 4K (2016)」と「リコー RICOH WG-6」の本体サイズを比較すると「リコー RICOH WG-6」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmに対して「360fly 4K (2016)」は横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mmです。「360fly 4K (2016)」は「リコー RICOH WG-6」に比べて比較的サイズが小さいです。「360fly 4K (2016)」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー RICOH WG-6」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「360fly 4K (2016)」は「リコー RICOH WG-6」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-6」より「360fly 4K (2016)」の方が多少よいです。「360fly 4K (2016)」は「リコー RICOH WG-6」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「360fly 4K (2016)」は172gであり「リコー RICOH WG-6」は246gです。「360fly 4K (2016)」の重量の方が「リコー RICOH WG-6」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「360fly 4K (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「360fly 4K (2016)」は「リコー RICOH WG-6」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-6」と「360fly 4K (2016)」は実用上かなり大きい差があります。「360fly 4K (2016)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。