α6400 ILCE-6400 ボディ と サンコー WIFICAM3 (2016) の機能を比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「サンコー WIFICAM3 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」の本体サイズについて比較すると「サンコー WIFICAM3 (2016)」は横:114mm、縦:25mm、厚さ:14mmに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもとても秀でてます。「サンコー WIFICAM3 (2016)」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「サンコー WIFICAM3 (2016)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」の本体重量について比較すると「サンコー WIFICAM3 (2016)」は50gで「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はとても違いがあります。「サンコー WIFICAM3 (2016)」の重量は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「サンコー WIFICAM3 (2016)」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」にする一つの重要な決め手となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」を比べると「サンコー WIFICAM3 (2016)」は1920x1080であり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「サンコー WIFICAM3 (2016)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「サンコー WIFICAM3 (2016)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「サンコー WIFICAM3 (2016)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「サンコー WIFICAM3 (2016)」よりもとても優れています。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。