α6400 ILCE-6400 ボディ と SAC AC600 (2017) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:03:49

α6400 ILCE-6400 ボディSAC AC600 (2017)
α6400 ILCE-6400 ボディSAC AC600 (2017)

「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SAC AC600 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

α6400 ILCE-6400 ボディSAC AC600 (2017)
α6400 ILCE-6400 ボディSAC AC600 (2017)
α6400 ILCE-6400 ボディSAC AC600 (2017)
総合評価:
本体サイズrating-image2.5
横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm
rating-image4.9
横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「SAC AC600 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SAC AC600 (2017)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「SAC AC600 (2017)」は160万画素に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素です。「SAC AC600 (2017)」の画素数と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC600 (2017)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SAC AC600 (2017)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「SAC AC600 (2017)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

総画素数評価
α6400 ILCE-6400 ボディ
2500万画素85/100
SAC AC600 (2017)
160万画素0/100

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「SAC AC600 (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SAC AC600 (2017)」の本体サイズについて比較すると「SAC AC600 (2017)」は横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mmに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較して「SAC AC600 (2017)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「SAC AC600 (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC600 (2017)」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SAC AC600 (2017)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
α6400 ILCE-6400 ボディ
横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm50/100
SAC AC600 (2017)
横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm98/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SAC AC600 (2017)」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチで「SAC AC600 (2017)」は2インチです。「SAC AC600 (2017)」と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SAC AC600 (2017)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SAC AC600 (2017)」の体感上の違いはとても大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
α6400 ILCE-6400 ボディ
3インチ55/100
SAC AC600 (2017)
2インチ0/100

性能・機能を比較

α6400 ILCE-6400 ボディSAC AC600 (2017)
画像α6400 ILCE-6400 ボディSAC AC600 (2017)
本体サイズ横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm
本体重量359g -
タッチパネル -
ブラック/シルバーSilver/Black
電池の型番NP-FW50 -
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式チルト式 -
画面サイズ3インチ2インチ
チルト式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率1.07倍 -
ファインダー形式電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder -
ファインダー視野率100% -
撮影枚数410枚 -
最長撮影時間 - 90時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG DuomicroSDXC
外部ストレージのスロット数× -
総画素数2500万画素160万画素
撮像素子サイズAPS-C -
イメージセンサーの大きさAPS-C -
4K対応
動画解像度3840x2160 -
動画解像度3840x2160 -
AF測距点の最大数425点 -
1秒あたりの記録可能コマ数11コマ -
最短シャッタースピード1/4000 -
最短シャッタースピード1/4000 -
最長シャッタースピード30 -
最長シャッタースピード30秒 -
最低ISO感度100 -
最高ISO感度102400 -
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウントα Eマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAWJPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数14bit -
Wi-Fi対応 -
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.1 -
NFC対応 -
HDMI対応
マイク搭載 -

価格をチェックする

α6400 ILCE-6400 ボディ の関連記事
SAC AC600 (2017) の関連記事

α6400 ILCE-6400 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

α6400 ILCE-6400 ボディ の関連記事
SAC AC600 (2017) の関連記事

SAC AC600 (2017) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報