α6400 ILCE-6400 ボディ と パナソニック HC-VZX990M (2018) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:08
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「パナソニック HC-VZX990M (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α6400 ILCE-6400 ボディ | パナソニック HC-VZX990M (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1058位) |
(総合: 184位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ![]() 横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 359g | ![]() 355g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-VZX990M (2018)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」が優れている部分
「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「パナソニック HC-VZX990M (2018)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「パナソニック HC-VZX990M (2018)」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmであるのに対して「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-VZX990M (2018)」のサイズと比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「パナソニック HC-VZX990M (2018)」よりもとても秀でてます。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック HC-VZX990M (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は実用上遥かに大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック HC-VZX990M (2018)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を本体重量を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gに対して「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は355gです。「パナソニック HC-VZX990M (2018)」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「パナソニック HC-VZX990M (2018)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素であり「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は829万画素です。1671万画素もの大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「パナソニック HC-VZX990M (2018)」よりもかなり画素数が多いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-VZX990M (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック HC-VZX990M (2018)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-VZX990M (2018)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HC-VZX990M (2018)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-VZX990M (2018)」と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「パナソニック HC-VZX990M (2018)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック HC-VZX990M (2018)」よりオススメです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「パナソニック HC-VZX990M (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「パナソニック HC-VZX990M (2018)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「パナソニック HC-VZX990M (2018)」を比べると「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は3840x2160に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160です。「パナソニック HC-VZX990M (2018)」の解像度は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチに対して「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「パナソニック HC-VZX990M (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
α6400 ILCE-6400 ボディ | パナソニック HC-VZX990M (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | 横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 359g | 355g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ホワイト |
電池の型番 | NP-FW50 | VW-VBT190-K |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.07倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
撮影枚数 | 410枚 | - |
最長撮影時間 | - | 100時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2500万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
AF測距点の最大数 | 425点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/3.6 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 30.8mm |
最長焦点距離 | - | 62.6cm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |