α6400 ILCE-6400 ボディ と ニコン COOLPIX S9900 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:05
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX S9900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α6400 ILCE-6400 ボディ | ニコン COOLPIX S9900 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1058位) |
(総合: 312位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ![]() 横:112mm、縦:66mm、厚さ:39.5mm | ||
本体重量 | ![]() 359g | ![]() 289g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 410枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 2500万画素 | ![]() 1676万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 120コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 125 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S9900」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶべき18つの理由
- 総画素数はかなり多い86点(305位) vs 43.3点(1058位)
- 撮影枚数はかなり多い48.1点(484位) vs 31.5点(1007位)
- 動画解像度はかなり高い90点(251位) vs 30点(973位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(362位) vs 10.8点(1587位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1013位) vs 15.7点(2408位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「ニコン COOLPIX S9900」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX S9900」を最低ISO感度について比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100に対して「ニコン COOLPIX S9900」は125です。「ニコン COOLPIX S9900」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S9900」のISO感度と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S9900」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が極めて優れてます。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX S9900」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX S9900」は体感値として非常に大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX S9900」の最高ISO感度について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400に対して「ニコン COOLPIX S9900」は6400です。96000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S9900」よりも非常に高いISO感度です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX S9900」よりも大変優れているといえなくもありません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX S9900」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX S9900」の総画素数について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S9900」は1676万画素です。「ニコン COOLPIX S9900」の画素数と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S9900」よりも優秀です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX S9900」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9900」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX S9900」の撮像素子サイズについて比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cであり「ニコン COOLPIX S9900」は1/2.3型です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S9900」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ニコン COOLPIX S9900」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX S9900」よりかなり適しています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX S9900」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S9900」は1920x1080で「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX S9900」の解像度と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はとても高いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S9900」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX S9900」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S9900」よりもとても優れています。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX S9900」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S9900」は横:112mm、縦:66mm、厚さ:39.5mmに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S9900」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「ニコン COOLPIX S9900」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S9900」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S9900」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX S9900」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S9900」は289gで「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gです。「ニコン COOLPIX S9900」の重量は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較してとても軽いです。「ニコン COOLPIX S9900」は手軽に持ち運びができるという点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S9900」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9900」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S9900」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチであり「ニコン COOLPIX S9900」は3インチです。「ニコン COOLPIX S9900」の画面は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「ニコン COOLPIX S9900」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「ニコン COOLPIX S9900」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「ニコン COOLPIX S9900」も秀でているでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「ニコン COOLPIX S9900」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「ニコン COOLPIX S9900」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX S9900」を比較すると「ニコン COOLPIX S9900」は120コマで「α6400 ILCE-6400 ボディ」は11コマです。109コマもの大きな差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX S9900」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ニコン COOLPIX S9900」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ニコン COOLPIX S9900」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX S9900」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S9900」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX S9900」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S9900」は1/2000であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1/4000です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX S9900」は非常に差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX S9900」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX S9900」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S9900」と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり秀でています。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX S9900」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX S9900」は1秒であり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S9900」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX S9900」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX S9900」に比べてとても秀でています。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX S9900」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の撮影枚数について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は410枚で「ニコン COOLPIX S9900」は300枚です。110枚の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S9900」と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX S9900」よりとても優れています。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
α6400 ILCE-6400 ボディ | ニコン COOLPIX S9900 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | 横:112mm、縦:66mm、厚さ:39.5mm |
本体重量 | 359g | 289g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-FW50 | EN-EL12 |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.07倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 473MB |
撮影枚数 | 410枚 | 300枚 |
最長撮影時間 | - | 65時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2500万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 425点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 120コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.7 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | 100 | 125 |
最高ISO感度 | 102400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 75cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |