α6400 ILCE-6400 ボディ と OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:24
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α6400 ILCE-6400 ボディ | OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1058位) |
(総合: 23位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 359g | ![]() 498g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.07倍 | ![]() 1.48倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 410枚 | ![]() 440枚 | ||
総画素数 | ![]() 2500万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 425点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶべき5つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い97.9点(66位) vs 73.7点(200位)
- 画面がチルト方式で可動する
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶべき11つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(49位) vs 47点(474位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(38位) vs 66.7点(156位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(96位) vs 49.8点(362位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(322位) vs 41.4点(1013位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の総画素数について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は2177万画素です。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の画素数と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に多いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
α6400 ILCE-6400 ボディ | 2500万画素 | 85/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 2177万画素 | 69/100 |
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の撮像素子サイズについて比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての差はかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の解像度と比較して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はわずかに高いです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
α6400 ILCE-6400 ボディ | 3840x2160 | 90/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 4096x2160 | 92/100 |
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もよいと言えるかもしれません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は11コマに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は60コマです。49コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」のコマ数は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
α6400 ILCE-6400 ボディ | 11コマ | 47/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 60コマ | 97/100 |
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒であり「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は60秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は夜景の撮影ができる点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
α6400 ILCE-6400 ボディ | 30秒 | 49/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 60秒 | 90/100 |
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1.07倍に対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は1.48倍です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が非常に高いです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりとても向いています。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
α6400 ILCE-6400 ボディ | 1.07倍 | 66/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 1.48倍 | 97/100 |
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は121点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」は425点です。304点もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」に比べてかなり優れていると言えます。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
α6400 ILCE-6400 ボディ | 425点 | 97/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 121点 | 73/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の最低ISO感度について比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は64です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の最高ISO感度について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400に対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は25600です。76800もの違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ストレージ
撮影枚数について
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の撮影枚数について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は410枚であり「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は440枚です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はほんのわずかに差しかありません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は多少枚数が多いです。
数値的には「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も秀でているでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は3インチです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の画面は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も優れていると言えそうです。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の本体サイズについて比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」のサイズと比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の本体重量について比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gで「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は498gです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の重量は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の体感値としての差はとても大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
α6400 ILCE-6400 ボディ | OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 359g | 498g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | BLH-1 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.07倍 | 1.48倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 410枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2500万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 425点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 102400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |