α6400 ILCE-6400 ボディ と LUMIX DC-GX7MK3 ボディ のスペックをレビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100であるのに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は100です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は25600であり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400です。76800ものかなり大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のISO感度は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が秀でていそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は3インチで「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

チルト式可動モニターについて

画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もお勧めです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は横:124mm、縦:72.1mm、厚さ:46.8mmです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比べて「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gであり「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は407gです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の差はやや大きいです。本体重量について「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も秀でているでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も良いといえそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は1.39倍に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1.07倍です。0.31倍の大きな違いがあります。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」のファインダー倍率は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較してかなり高いです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりとても向いています。

実際に利用する上で「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は11コマに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は9コマです。2コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はやや多いです。多くの映像を撮影できるため「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりもやや良いかもしれません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は60秒であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」のシャッタースピードは「α6400 ILCE-6400 ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より適しています。

実際に使う場面において「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は2177万画素に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素です。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の画素数と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を動画解像度を比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は3840x2160で「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

撮影枚数について

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の撮影枚数について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は410枚であるのに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は250枚です。160枚の大きな違いがあります。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は49点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」は425点です。376点もの違いがあります。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がかなり多いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も適していると思います。