α6400 ILCE-6400 ボディ と 留 α NEX-6 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:09
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「留 α NEX-6 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α6400 ILCE-6400 ボディ | 留 α NEX-6 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1058位) |
(総合: 205位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ![]() 横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mm | ||
本体重量 | ![]() 359g | ![]() 287g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.07倍 | ![]() 1.09倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 410枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 2500万画素 | ![]() 1670万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 425点 | ![]() 99点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「留 α NEX-6 ボディ」の本体サイズについて比べると「留 α NEX-6 ボディ」は横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mmに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のサイズと比べて「留 α NEX-6 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「留 α NEX-6 ボディ」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもとても秀でてます。「留 α NEX-6 ボディ」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「留 α NEX-6 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「留 α NEX-6 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「留 α NEX-6 ボディ」は287gであり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gです。「留 α NEX-6 ボディ」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「留 α NEX-6 ボディ」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「留 α NEX-6 ボディ」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「留 α NEX-6 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「留 α NEX-6 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「留 α NEX-6 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「留 α NEX-6 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「留 α NEX-6 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「留 α NEX-6 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「留 α NEX-6 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「留 α NEX-6 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「留 α NEX-6 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100であるのに対して「留 α NEX-6 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「留 α NEX-6 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「留 α NEX-6 ボディ」は25600に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400です。76800の非常に大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「留 α NEX-6 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「留 α NEX-6 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「留 α NEX-6 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「留 α NEX-6 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「留 α NEX-6 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「留 α NEX-6 ボディ」も秀でているといえそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「留 α NEX-6 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「留 α NEX-6 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「留 α NEX-6 ボディ」もオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「留 α NEX-6 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は425点で「留 α NEX-6 ボディ」は99点です。326点もの大きい違いがあります。「留 α NEX-6 ボディ」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「留 α NEX-6 ボディ」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「留 α NEX-6 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「留 α NEX-6 ボディ」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1.07倍で「留 α NEX-6 ボディ」は1.09倍です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「留 α NEX-6 ボディ」の差はわずかしかありません。「留 α NEX-6 ボディ」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」に比べてどちらかといえばファインダー倍率が高いです。「留 α NEX-6 ボディ」は望遠で遠くから撮影できるといった点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりも多少よいといえなくもありません。遠くの物をズームした際の表示を確認したい場合でも大半のケースで実感できないほどの違いだと思います。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「留 α NEX-6 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「留 α NEX-6 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素であり「留 α NEX-6 ボディ」は1670万画素です。830万画素もの大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「留 α NEX-6 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「留 α NEX-6 ボディ」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「留 α NEX-6 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「留 α NEX-6 ボディ」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cに対して「留 α NEX-6 ボディ」はAPS-Cです。「留 α NEX-6 ボディ」のイメージセンサーは「α6400 ILCE-6400 ボディ」と同じくらいです。体感的な差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチに対して「留 α NEX-6 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「留 α NEX-6 ボディ」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「留 α NEX-6 ボディ」も秀でていると言えそうです。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「留 α NEX-6 ボディ」もお勧めです。
ストレージ
撮影枚数について
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「留 α NEX-6 ボディ」の撮影枚数を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は410枚であるのに対して「留 α NEX-6 ボディ」は360枚です。50枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「留 α NEX-6 ボディ」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が比較的多い枚数です。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「留 α NEX-6 ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
α6400 ILCE-6400 ボディ | 留 α NEX-6 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | 横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mm |
本体重量 | 359g | 287g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | NP-FW50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.07倍 | 1.09倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 410枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2500万画素 | 1670万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 425点 | 99点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW | AVCHD / MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |