α6400 ILCE-6400 ボディ と EOS M EF-M22 STM レンズキット の性能・機能を徹底レビュー

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は31点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」は425点です。394点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「EOS M EF-M22 STM レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「EOS M EF-M22 STM レンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は230枚であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は410枚です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mmであるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のサイズと比べて「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は非常に小さいです。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より向いています。

「EOS M EF-M22 STM レンズキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gに対して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は262gです。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり違いがあります。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の重量は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「EOS M EF-M22 STM レンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「EOS M EF-M22 STM レンズキット」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の総画素数について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素であるのに対して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は1800万画素です。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の画素数と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりも優秀です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cで「EOS M EF-M22 STM レンズキット」はAPS-Cです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「EOS M EF-M22 STM レンズキット」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を比べると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は1920x1080であり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100であるのに対して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の最高ISO感度について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400に対して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は25600です。最高ISO感度という点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS M EF-M22 STM レンズキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「EOS M EF-M22 STM レンズキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS M EF-M22 STM レンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS M EF-M22 STM レンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「EOS M EF-M22 STM レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は4.3コマであるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は11コマです。6.7コマもの違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のコマ数は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EOS M EF-M22 STM レンズキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を最短シャッタースピードを比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1/4000で「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は1/4000です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は同程度です。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は30秒であり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒です。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「EOS M EF-M22 STM レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「EOS M EF-M22 STM レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「EOS M EF-M22 STM レンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチに対して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。