α6400 ILCE-6400 ボディ と α55 SLT-A55VL ズームレンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:55
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α6400 ILCE-6400 ボディ | α55 SLT-A55VL ズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1058位) |
(総合: 471位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ![]() 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ||
本体重量 | ![]() 359g | ![]() 441g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.07倍 | ![]() 1.1倍 | ||
総画素数 | ![]() 2500万画素 | ![]() 1670万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶべき理由
「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も適していると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について比較すると「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は1.1倍で「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1.07倍です。差はわずかしかありません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のファインダー倍率と比べて「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」はわずかに高いです。高画質な写真を撮影できるという点で「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」の方が多少はよいかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
強いて言えば「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」を選ぶべきですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も優れていると思います。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100であるのに対して「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は100です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は25600であり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400です。76800の非常に大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のISO感度は「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が秀でていそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も秀でているといえそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチであり「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」も向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素であり「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は1670万画素です。830万画素もの大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」よりもかなり画素数が多いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cに対して「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」はAPS-Cです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmであり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」よりもとても秀でてます。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gであり「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」は441gです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の重量は「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「α55 SLT-A55VL ズームレンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
α6400 ILCE-6400 ボディ | α55 SLT-A55VL ズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm |
本体重量 | 359g | 441g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | NP-FW50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.07倍 | 1.1倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder | - |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 410枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2500万画素 | 1670万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 425点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |